Москва. Надежда на ясность
Верховный суд рассмотрит материалы дела о сносе коттеджей на берегу Истринского водохранилища.
Верховный суд РФ истребовал материалы дела о сносе коттеджей в дачном поселке Екатерининские валы на берегу Истринского водохранилища. Как сообщила в пятницу представитель актива жителей поселка Алла Смирнова, «17 октября все 12 томов дела о незаконности сделок и сносе строений на базе отдыха «Екатерининские валы» переданы Мособлсудом в Верховный суд».
Смирнова отметила, что пока не располагает информацией в какие сроки материалы дела будут рассмотрены Верховным судом. При этом она выразила недоумение по поводу заявлений замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, который недавно сообщил, что работы по сносу домов в водоохранной зоне Истринского водохранилища могут быть продолжены 28 октября.
«Еще не известно какое решение примет Верховный суд, а Олег Львович уже планирует какие-то действия на 28 октября, как будто он заранее знает, какое решение примет суд», – сказала Алла Смирнова.
Ранее Мособлсуд признал законным решение Солнечногорского суда от 18 сентября 2003 года, который постановил освободить от коттеджей спорную территорию.
Алла Смирнова также сообщила, что ее семья уже получила извещение о штрафе в размере 10 тыс. рублей за неисполнение решения суда первой инстанции, но оспорила данное решение, так как до сих пор «не ясно кому и какую именно территорию необходимо освободить от строений». Она выразила надежду, что «Верховный суд внесет ясность в это запутанное дело».
Источник: «Интерфакс»
Недобросовестных арендаторов Москвы будут наказывать.
30 сентября совместная комиссия Московской городской Думы и Правительства Москвы по нормативной базе земельных и имущественных правоотношений рассмотрела изменения в закон «О землепользовании и застройке в городе Москве» и в закон «Об основах платного землепользования в городе Москве», сообщает пресс центр Мосгордумы.
Как сообщил председатель комиссии депутат Иван Новицкий, предлагается установить в законе ответственность арендатора за неисполнение договорных обязательств, если им нарушены условия договора аренды земельного участка, ведущие к досрочному расторжению договора.
Кроме того, депутат Александр Семенников предложил включить в документ важную поправку, заключающуюся в том, что заключение договора аренды земельного участка, занятого объектом незавершенного строительства на срок 49 лет недопустимо. Так как, по мнению законодателя, не стимулирует арендатора к завершению строительства и вводу объекта в эксплуатацию.
Источник: ИД «Квартира. Дача. Офис»