Москва. Дождались
Глава РФ Владимир Путин подписал указ об образовании Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов. Председателем Совета является сам президент страны.
В состав Совета вошли, в частности, руководитель кремлевской администрации Дмитрий Медведев, вице-премьер Александр Жуков, помощники президента Игорь Шувалов и Александр Беглов, глава МЭРТ Герман Греф, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, глава Минздравсоцразвития Михаил Зурабов, глава Минфина Алексей Кудрин, начальник Экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович, руководитель аппарата правительства РФ Сергей Нарышкин.
Также в состав Совета вошли полномочные представители президента в федеральных округах и губернаторы, в частности, губернатор Калининградской области Георгий Боос, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, глава администрации (губернатор) Ростовской области Владимир Чуб, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, губернатор Тюменской области Сергей Собянин, губернатор Челябинской области Петр Сумин. Полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин, полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко, полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов, полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Петр Латышев, полномочный представитель президента РФ в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский.
В состав Совета также вошли: министр регионального развития РФ Владимир Яковлев, министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, руководитель Росстроя Сергей Круглик, заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Александра Левицкая (секретарь Совета), президент Российской академии наук Юрий Осипов, ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий, президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов, мэр Ярославля Виктор Волончунас, мэр Новосибирска Владимир Городецкий, мэр Москвы Юрий Лужков, мэр Якутска Илья Михальчук.
Источник: dp.ru
Также в состав Совета вошли полномочные представители президента в федеральных округах и губернаторы, в частности, губернатор Калининградской области Георгий Боос, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, губернатор Пензенской области Василий Бочкарев, губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, глава администрации (губернатор) Ростовской области Владимир Чуб, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, губернатор Тюменской области Сергей Собянин, губернатор Челябинской области Петр Сумин. Полномочный представитель президента РФ в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин, полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко, полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов, полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Петр Латышев, полномочный представитель президента РФ в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко, полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский.
В состав Совета также вошли: министр регионального развития РФ Владимир Яковлев, министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, руководитель Росстроя Сергей Круглик, заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Александра Левицкая (секретарь Совета), президент Российской академии наук Юрий Осипов, ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий, президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Борис Титов, мэр Ярославля Виктор Волончунас, мэр Новосибирска Владимир Городецкий, мэр Москвы Юрий Лужков, мэр Якутска Илья Михальчук.
Источник: dp.ru
Не смотря на то, что сроки бесплатной приватизации истекают 1 января 2007 года, уже сейчас далеко не все, кто проживает в муниципальных квартирах, могут приватизировать свое жилье.Все граждане, заключившие договоры социального найма после 1 марта текущего года утратили право на бесплатную приватизацию. Это явилось следствием вступления в силу нового Жилищного кодекса. Но так ли много потеряно, и стоит ли вообще приватизировать квартиру? Члены Ассоциации риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленобласти считают, что имеющим такую возможность нужно непременно ею воспользоваться. О плюсах и возможных минусах проживания в приватизированной квартире говорилось в ходе круглого стола «Новый Жилищный кодекс: первые итоги для рынка недвижимости».
«Государство бесплатно передает жилье в собственность граждан, фактически, дарит квартиры. Почему бы не воспользоваться этой щедростью и не получить в собственность кусочек Петербурга?» – говорят риэлтеры и юристы.
Первым очевидным не только для специалистов следствием действия нового ЖК стали случаи выселения неплательщиков из квартир, принадлежащих городу. В Санкт-Петербурге таких случаев пока два – в Кировском и Адмиралтейском районах, но, видимо, будут еще, ведь в настоящее время в федеральных и районных судах города на рассмотрении находится 140 исков о выселении. И все это иски против граждан, занимающих жилплощадь по договору социального найма.
Против собственников квартир пока, по данным начальника Судебно-правового отдела Жилищного комитета Анатолия Ксензова, ни в Петербурге, ни где бы то ни было по стране исков о выселении пока не предъявлялось. Но даже в случае возникновения ситуации, когда задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги составляет свыше 6 месяцев, что может служить поводом к подаче иска на выселение, собственники жилплощади оказываются в более выгодных условиях. Квартиросъемщики после выселения получают не меньше 6 кв. метров на человека. Более того, изменения жилищных условий в худшую сторону совершенно не освобождает от обязанности уплатить сумму долга, а иначе – арест на имущество и доходы. Квартировладелец в подобной ситуации рискует сменить одну квартиру на другую – похуже, – а долги погашаются из тех денег, которые приносит продажа его квартиры с торгов. При долге в 30-50 тыс. рублей изменения жилищных условий разительными не будут. Кроме того, есть шанс вообще не терять квартиру. В Жилищном кодексе о собственниках приватизированных квартир ничего не говорится, а практикующие частные юристы, считают, что ст. 293, к которой апеллируют жилищники, в подобных случаях неприменима. Кто прав, сможет определить только суд, а судебных прецедентов пока нет.
Приватизация может стать единственным способом улучшить свои жилищные условия для петербуржцев, проживающих в коммунальных квартирах. Кстати, в данном вопросе существует некая терминологическая неясность. Коммунальной квартира считается только до тех пор, пока хотя бы одна из комнат находится в собственности государства. Как только все комнаты переходят в собственность граждан, квартира получает статус находящейся в совместном владении. И если она находится в центре горда, да вдобавок на первом этаже, существует реальная возможность сменить комнату на отдельную квартиру при расселении. Сейчас расселение таких квартир достаточно актуально: по данным Юрия Загоровского, генерального директора компании «Дарко», до 20% сделок, совершаемых в компании, приходится на это направление деятельности.
В худших условиях находятся те, в чьих коммунальных квартирах есть незаселенная или заселенная после 1 марта государственная комната. Им рассчитывать на появление «инвестора»-расселителя не приходится.
Но помимо приватизации, оказывается, существует и деприватизация. Это явление не имеет массового характера, однако встречается достаточно часто. Как правило, на деприватизацию документы подают одинокие старики, не имеющие наследников, опасающиеся, что налог на имущество, который собственник должен выплачивать раз в год, серьезно ударит по их карману.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо
«Государство бесплатно передает жилье в собственность граждан, фактически, дарит квартиры. Почему бы не воспользоваться этой щедростью и не получить в собственность кусочек Петербурга?» – говорят риэлтеры и юристы.
Первым очевидным не только для специалистов следствием действия нового ЖК стали случаи выселения неплательщиков из квартир, принадлежащих городу. В Санкт-Петербурге таких случаев пока два – в Кировском и Адмиралтейском районах, но, видимо, будут еще, ведь в настоящее время в федеральных и районных судах города на рассмотрении находится 140 исков о выселении. И все это иски против граждан, занимающих жилплощадь по договору социального найма.
Против собственников квартир пока, по данным начальника Судебно-правового отдела Жилищного комитета Анатолия Ксензова, ни в Петербурге, ни где бы то ни было по стране исков о выселении пока не предъявлялось. Но даже в случае возникновения ситуации, когда задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги составляет свыше 6 месяцев, что может служить поводом к подаче иска на выселение, собственники жилплощади оказываются в более выгодных условиях. Квартиросъемщики после выселения получают не меньше 6 кв. метров на человека. Более того, изменения жилищных условий в худшую сторону совершенно не освобождает от обязанности уплатить сумму долга, а иначе – арест на имущество и доходы. Квартировладелец в подобной ситуации рискует сменить одну квартиру на другую – похуже, – а долги погашаются из тех денег, которые приносит продажа его квартиры с торгов. При долге в 30-50 тыс. рублей изменения жилищных условий разительными не будут. Кроме того, есть шанс вообще не терять квартиру. В Жилищном кодексе о собственниках приватизированных квартир ничего не говорится, а практикующие частные юристы, считают, что ст. 293, к которой апеллируют жилищники, в подобных случаях неприменима. Кто прав, сможет определить только суд, а судебных прецедентов пока нет.
Приватизация может стать единственным способом улучшить свои жилищные условия для петербуржцев, проживающих в коммунальных квартирах. Кстати, в данном вопросе существует некая терминологическая неясность. Коммунальной квартира считается только до тех пор, пока хотя бы одна из комнат находится в собственности государства. Как только все комнаты переходят в собственность граждан, квартира получает статус находящейся в совместном владении. И если она находится в центре горда, да вдобавок на первом этаже, существует реальная возможность сменить комнату на отдельную квартиру при расселении. Сейчас расселение таких квартир достаточно актуально: по данным Юрия Загоровского, генерального директора компании «Дарко», до 20% сделок, совершаемых в компании, приходится на это направление деятельности.
В худших условиях находятся те, в чьих коммунальных квартирах есть незаселенная или заселенная после 1 марта государственная комната. Им рассчитывать на появление «инвестора»-расселителя не приходится.
Но помимо приватизации, оказывается, существует и деприватизация. Это явление не имеет массового характера, однако встречается достаточно часто. Как правило, на деприватизацию документы подают одинокие старики, не имеющие наследников, опасающиеся, что налог на имущество, который собственник должен выплачивать раз в год, серьезно ударит по их карману.
Вероника Шеменева, АСН-Инфо