КГИОП намерен сохранить фасады Фрунзенского универмага Петербурга


21.05.2009 22:04

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга требует согласовать идею о преобразовании Фрунзенского универмага в концертный зал Михайловского театра с городским правительством. «Этот вопрос должен быть согласован с КГИОПом, однако, я подчеркиваю, что фасады Фрунзенского универмага сноситься не будут ни в коем случае», - сказала председатель Комитета Вера Дементьева.

Она отметила, что компания JFC обязана направить всю необходимую документацию по изменению функции памятника в КГИОП. «Насколько мне известно, пока что это только идея Владимира Кехмана (председатель совета директоров JFC и генеральный директор Михайловского театра) и конкретных предложений от него не поступало», - добавила В.Дементьева.

Как сообщалось, Фрунзенский универмаг в Санкт-Петербурге может быть перепрофилирован в концертный зал Михайловского театра. «Такая идея была и раньше, однако теперь Владимир Кехман остановился на варианте концертного зала. Дело в том, что в кризис нет смысла строить торговый или развлекательный комплекс, так как он не будет пользоваться спросом, а концертные залы актуальны всегда», - сообщал директор по связям с общественностью компании JFC Андрей Семенов, передает ИА Интерфакс.


Подписывайтесь на нас:


18.05.2009 12:15

Президент России Дмитрий Медведев намерен продлить сроки так называемой дачной амнистии, в ходе которой граждане могут по упрощенной процедуре оформить права на дом и земельный участок. «Я внесу такое предложение, чтобы воспользоваться этими возможностями смогло большее количество граждан», - он в эфире телеканала «Россия».

По словам Д.Медведева, в РФ примерно 20 млн. граждан, обладающие садовыми участками, состоят в различных объединениях, «при этом за последнее время, с тех пор, как закон о дачной амнистии вступил в силу, лишь 2,5 млн. человек узаконили свои права».

Он указал на то, что «дачной амнистией» воспользовались те, кто получил землю до вступления в силу Земельного кодекса и кто, по сути, пользовался ей на «птичьих правах, то есть у них никаких правоустанавливающих документов не было».


Подписывайтесь на нас: