Состоялись торги в Фонде имущества Ленобласти
Фонд имущества Ленинградской области провел сегодня аукцион на право заключения договоров аренды на находящееся в государственной собственности региона недвижимое имущество.
На торги выставлялось часть здания механических мастерских Сосновоборского политехнического колледжа общей площадью 359 кв. м. На сегодняшний день эти помещения пустуют, но предполагается, что в них должен идти учебно-производственный процесс. Срок аренды – 5 лет. В торгах приняли участие два претендента ОАО «МСУ-90» и ЗАО «ЛАЭСэнергоремонт». Победителем стал ЗАО «ЛАЭСэнергоремонт», предложив более высокую годовую ставку арендной платы – 452,74 тысячи рублей. По словам представителя компании, эти помещения предполагается оборудовать для подготовки, повышения квалификации и переподготовки сварщиков.
Как сообщает пресс-служба правительства региона, объявленные на сегодня земельные торги не состоялись. Напомним, что на продажу выставлялся земельный участок 15,8 га в поселке Лебяжьем Ломоносовского района Ленинградской области. Территория предназначена для жилого строительства.
Госдума приняла в I чтении законопроект, позволяющий переселять москвичей и петербуржцев с их согласия соответственно в Московскую и Ленинградскую области при решении их жилищных вопросов. По инициативе группы депутатов Госдумы - представителей «Единой России» были приняты за основу поправки в ст. 57 Жилищного кодекса РФ, передает ИА Интерфакс.
Как неоднократно подчеркивал, представляя поправки на заседании Госдумы, один из авторов закона П.Крашенинников, речь идет именно о предоставлении жилья в области только с согласия человека.
Представители всех оппозиционных фракций выступили категорически против такого рода изменений в жилищный кодекс, усомнившись в том, что принцип добровольности будет действовать, а также увидев в законопроекте серьезную коррупционную основу.
В частности, депутат Борис Кашин заявил, что единороссы предлагают в данном случае «механизм выдавливания коренных москвичей из города». По его мнению, изменения в жилищный кодекс вносятся не в интересах москвичей, а в интересах строительных компаний, которые возводят в Москве дорогостоящее элитное жилье.
предложила взглянуть на законопроект глазами жителей Московской области, заметив, что она сама живет в Подмосковье и считает, что предложенные поправки "многократно ущемляют наши права".
По мнению Ирины Горьковой, дорожные пробки в Подмосковье неизмеримо возрастут, если часть москвичей в соответствии с новыми законодательными нормами получит жилье в районах Подмосковья. Кроме того, обострятся социальные вопросы.
Галина Хованская обратила внимание на то, что к законопроекту не представлено заключения правительства РФ, между тем как поставленный в нем вопрос напрямую затрагивает межбюджетные отношения. По ее утверждению, изменения, предложенные в жилищный кодекс, «абсолютно не в интересах очередников»; что же касается добровольности переселения из столицы в Подмосковье, то, отметила Г.Хованская, мы «хорошо знаем, как у нас этот принцип легко превращается в добровольно-принудительный».
Кроме того, она обратила внимание, что депутатам не представлена позиция законодательного собрания Санкт-Петербурга - по ее данным, в Северной столице законопроект не поддерживают, а «реакция очередников Москвы резко негативная».
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов дал поручение думской антикоррупционной комиссии провести экспертизу законопроекта на предмет его коррупционности, поскольку этот вопрос в той или иной форме ставили все выступившие представители оппозиции. При голосовании 313 депутатов поддержали в первом чтении законопроект, 96 были против.