Состоялись торги в Фонде имущества Ленобласти
Фонд имущества Ленинградской области провел сегодня аукцион на право заключения договоров аренды на находящееся в государственной собственности региона недвижимое имущество.
На торги выставлялось часть здания механических мастерских Сосновоборского политехнического колледжа общей площадью 359 кв. м. На сегодняшний день эти помещения пустуют, но предполагается, что в них должен идти учебно-производственный процесс. Срок аренды – 5 лет. В торгах приняли участие два претендента ОАО «МСУ-90» и ЗАО «ЛАЭСэнергоремонт». Победителем стал ЗАО «ЛАЭСэнергоремонт», предложив более высокую годовую ставку арендной платы – 452,74 тысячи рублей. По словам представителя компании, эти помещения предполагается оборудовать для подготовки, повышения квалификации и переподготовки сварщиков.
Как сообщает пресс-служба правительства региона, объявленные на сегодня земельные торги не состоялись. Напомним, что на продажу выставлялся земельный участок 15,8 га в поселке Лебяжьем Ломоносовского района Ленинградской области. Территория предназначена для жилого строительства.
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) петербургского ЗакСа поддержала поправки в Жилищной кодекс РФ, предполагающие дополнить его новым разделом «Жилищный фонд некоммерческого использования». Соответствующее решение направлено в Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Как напоминают авторы законопроекта (Сергей Миронов и группа депутатов Госдумы РФ), действующая редакция Жилкодекса РФ существенно ограничивает круг лиц, имеющих право претендовать на социальное жилье. К таковым отнесены лишь малоимущие. Между тем этой возможности лишено значительное число граждан, прежде всего работников бюджетной сферы, не относящиеся к этой категории, но в то же время не имеющих возможности воспользоваться ипотекой, в особенности в период кризиса. Для них граждан и предлагается сформировать особую разновидность жилищного фонда, помещения которого могли бы предоставляться внаем до 5 лет с преимущественным правом продления. Его отличие от социального фонда состоит в том, что он не дотируется из бюджета, и в то же время не является источником доходов, в том числе не подлежит приватизации.
Как подчеркивают авторы законопроекта, такой фонд удобен и для граждан, не заинтересованных в обременении себя собственностью – в частности, для специалистов, работающих в регионах не по месту постоянного жительства. «Это дает возможность перемещения трудовых ресурсов по стране, что крайне актуально в период кризиса», - отмечают депутаты.
В разработанном новом разделе Жилкодекса содержатся положения о порядке использования для этих целей части государственного жилищного фонда, о порядке найма, правах нанимателя и лиц, проживающих совместно с ним и др.