На сохранение культурного наследия Московская область в 2006-2008 гг. потратила 572 млн. рублей


14.05.2009 15:24

На реализацию региональной целевой программы «Сохранение объектов культурного наследия (памятников истории культуры) в Московской области на 2006-2008 гг.» было затрачено 572 млн. рублей из подмосковного бюджета, - сообщила на заседании московской облдумы министр культуры региона Галина Ратникова, передает ИА Интерфакс.

«По сравнению с предыдущей программой, которая реализовывалась в 2003-2005 годах и была профинансирована на сумму 78 млн. рублей, выделение средств областного бюджета увеличилось более чем в 7 раз», - отметила она.

Г.Ратникова рассказала, что за последние 3 года по программе проводился ремонт 9 объектов культурного наследия муниципального уровня и 43 – регионального. Министерство продолжило работу по одному из основных направлений государственной охраны объектов культурного наследия – государственному учету. В 2006-2008 гг. была разработана документация на 77 братских могил и 17 выявленных объектов культурного наследия. Кроме того, проведены ремонтно-реставрационные, первоочередные и противоаварийные работы на 36 объектах, переданных Русской Православной Церкви, и 2 старообрядческих церквях.




13.05.2009 15:12

При корректировке бюджета Санкт-Петербурга на 2009 г. расходы города на работы по ремонту улично-дорожной сети были существенно сокращены. Однако Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ) городского правительства до сих пор не организовал проведение тендеров на ремонт улиц в рамках выделенных средств. По мнению председателя Комитета по законодательству ЗакСа Виктора Евтухова, затягивание этого вопроса может привести к тому, что размещение заказов в итоге будет производиться у единственного поставщика без проведения торгов, что негативно повлияет на эффективность расходования бюджетных средств.

В своем обращении к губернатору Петербурга, которое ЗакС сегодня утвердил в качестве официального запроса, В.Евтухов сообщает, что I межведомственная комиссия по размещению госзаказа, членом которой он является, уже неоднократно напоминала представителям КБДХ о недопустимости затягивания сроков проведения тендеров. По его сведениям, с аналогичными напоминаниями в КБДХ также обращался Комитет по экономическому развитию, промышленной политике и торговле (КЭРППТ).

В то же время, как отмечает депутат, КБДХ имеет многолетние гарантийные обязательства подрядчиков по уже заключенным контрактам на ремонт дорог, исполнение которых требует контроля. В связи с этим он просит уточнить результаты ревизии качества дорог.

Одновременно В.Евтухов хотел узнать обоснованность заключения дополнительного соглашения с подрядчиком по реконструкции Лазаревского моста через Малую Невку. У него вызывает удивление то, что несмотря на общее сокращение средств на ремонт дорог, ГУ «Дирекция транспортного строительства», подведомственное КБДХ, вместо пересмотра суммы госконтракта (с учетом уменьшения стоимости стройматериалов и других ресурсов) заключило с подрядчиком допсоглашение, предусматривающее выплату ему денежных средств в сумме 85,57 млн. рублей, не представив при этом в межведомственную комиссию данных о том, на какие дополнительные работы предназначен этот объем средств.