МосгорБТИ будет бесплатно выдавать кадастровые паспорта для приватизации жилья
Правительство Москвы уточнило перечень документов, которые подведомственные исполнительной власти организации должны выдавать на безвозмездной основе. В частности, ГУП Московское городское бюро технической инвентаризации (МосгорБТИ), согласно недавно принятому постановлению, будет бесплатно изготавливать кадастровые паспорта для регистрации прав на квартиры по заказам физических лиц, поданным в Департамент жилищной политики и жилищного фонда для целей приватизации, а также справки для государственной приемочной комиссии.
«Плата за оформление кадастровых паспортов не будет взиматься только при оформлении пакета документов на приватизацию. Для проведения сделок купли-продажи жилья паспорта будут выдаваться МосгорБТИ в обычном режиме, а их оплата производится по установленному прейскуранту», - пояснил начальник ведомства Александр Сергунов.
Он уточнил, что технические паспорта на квартиры также будут выдаваться на платной основе, сообщает пресс-служба Департамента имущества Москвы.
Как заявил директор Агентства социальной информации (АСИ) Роман Могилевский на пресс- конференции в ИА Интерфакс, число сторонников строительства в Петербурге общественно-делового района «Охта-центр» в Петербурге превышает количество противников на 10-12%
Директор по исследованиям АСИ Анна Сафонова рассказала, что по данным последнего исследования, выполненного по заказу ООО «Общественно-деловой центр «Охта» в марте-апреле 2009 г., число сторонников проекта составило 42%, противников – 33%, «нейтралов» - 25%.
«Мы проводим исследования отношения петербуржцев к проекту «Охта-центра» с 2006 г. За последнее время выявилась главная тенденция, заключающаяся в том, что доля сторонников проекта выше доли противников примерно на 10-12%. В последнее время эта пропорция не меняется, - сказал Р.Могилевский. - Сохраняется также преобладание молодежи среди сторонников проекта. Можно говорить и о том, что в сложившихся экономических условиях проблема консервативности и инновационности отходит на второй план, а главным становится прагматизм. Люди стали видеть в проекте положительную сторону в виде увеличения количества рабочих мест».
Напомним, что данные опроса (по заказу ООО «ОДЦ «Охта») АСИ примерно годичной давности, действительно мало отличаются от сегодняшних. Зато проводивший тогда же исследование (по заказу Смольного) Социологический центр «Мегаполис» под руководством Татьяны Протасенко, получил данные, что за небоскреб высказывается 18,5% респондентов, а против – 40,4%.
Напомним также, что летом 2008 г. АСН-инфо провело на эту тему опрос среди посетителей сайта. Безоговорочных сторонников башни «Газпаром нефти» на Охте оказалось совсем немного. Лишь 14,8% проголосовали за вариант «Пусть строят, как хотят». Практически столько же считают, что комплекс на Охте вполне уместен, но меньшего масштаба. За вариант «Пусть строят с ограничениями по высоте» высказалось 15,4% респондентов. Радикальными противниками строительства «Охта-центра» оказались больше пятой части проголосовавших. Вариант «Петербургу этот проект вообще не нужен» выбрали 22,2% респондентов. Почти половина принявших участие в опросе сошлись во мнении, что небоскреб Санкт-Петербургу не повредит, но место ему должно быть выделено не в центре. «Пусть строят на окраине города» - считают 47,6%.