Б.Эйфману придется интегрировать дачу Греффе в Академию танца


21.04.2009 14:28

Художественный руководитель Государственного академического театра балета Борис Эйфман выразил благодарность правительству Петербурга за выделение средств городского бюджета на создание Академии танца. Учебное заведение будет построено к 2011 г. на земельном участке, который примыкает к зданию, ныне занимаемому театром (Большая Пушкарская ул. 14).

На этой территории находится объект культурного наследия – деревянная дача Греффе. «Очень милое здание, но я бы с удовольствием его куда-нибудь сдвинул», - признается Б.Эйфман, напоминая о том, что будущей академии требуется общежитие, для приспособления под которое небольшое деревянное здание не годится. Тем не менее, при строительстве академии требование КГИОП о сохранении здания будет выполнено, и дача будет использована для балетных и спортивных классов.

Дача Греффе построена в 1854 г. и реконструирована в 1896 г. Августом Рейнбергом в стиле поздней эклектики романтического характера. Частный дом в 1910-х гг. вошел в состав бумажной фабрики Отто Кирхнера (после национализации – НПО «Светоч»). В советский период деревянное здание использовалось для детского сада и административных служб НПО.


Подписывайтесь на нас:


17.04.2009 22:26

Как рассказал на конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленинградской области» вице-президент НП «Объединение строителей Петербурга» Алексей Белоусов, в городе на сегодня сформировано 40 некоммерческих партнерств, претендующих на получение статуса саморегулируемых организаций.

«В Санкт-Петербурге около 1000 строительных компаний. Таким образом, в среднем на одну приходится 32 компании. Между тем для получения статуса СРО в строительном НП должно объединиться 100 членов», - напомнил он.

Значительная часть претендентов, по мнению А.Белоусова, являются союзами организаций-однодневок. Они, по его мнению, могут формироваться по 4 мотивам: для кратковременных финансовых операций; для сбора и последующего хищения средств компенсационного фонда, собранного доверчивыми партнерами; для продажи готовых фирм; для отмывания денег через строительные подряды.

В своем докладе А.Белоусов перечислил отличительные признаки сомнительных НП: минимальные требования к членству; не соответствие условиям, установленным законодательством; минимальный вступительный и ежемесячный взнос; мизерное страховое покрытие рисков; активная рекламная кампания.

Для оценки надежности А.Белоусов предлагает строительным компаниям изучить репутацию уже вступивших в организацию фирм, выяснить историю образования НП и уточнить требования по страхованию.

Озабоченность в связи с появлением на рынке значительного числа НП, не присоединившихся к меморандуму «О взаимопонимании и сотрудничестве строительных объединений по реализации саморегулирования в строительном комплексе», а также часто не имеющих отношения к строительству, также высказана в резолюции конференции, организованной Союзом строительных объединений и организаций Санкт-Петербурга. «Велика вероятность непредсказуемого исчезновения таких организаций, что будет способствовать появлению не только обманутых дольщиков, но и обманутых строителей», - отмечается в документе.

МЕТКИ: ОССПБ

Подписывайтесь на нас: