Б.Эйфману придется интегрировать дачу Греффе в Академию танца


21.04.2009 14:28

Художественный руководитель Государственного академического театра балета Борис Эйфман выразил благодарность правительству Петербурга за выделение средств городского бюджета на создание Академии танца. Учебное заведение будет построено к 2011 г. на земельном участке, который примыкает к зданию, ныне занимаемому театром (Большая Пушкарская ул. 14).

На этой территории находится объект культурного наследия – деревянная дача Греффе. «Очень милое здание, но я бы с удовольствием его куда-нибудь сдвинул», - признается Б.Эйфман, напоминая о том, что будущей академии требуется общежитие, для приспособления под которое небольшое деревянное здание не годится. Тем не менее, при строительстве академии требование КГИОП о сохранении здания будет выполнено, и дача будет использована для балетных и спортивных классов.

Дача Греффе построена в 1854 г. и реконструирована в 1896 г. Августом Рейнбергом в стиле поздней эклектики романтического характера. Частный дом в 1910-х гг. вошел в состав бумажной фабрики Отто Кирхнера (после национализации – НПО «Светоч»). В советский период деревянное здание использовалось для детского сада и административных служб НПО.


Подписывайтесь на нас:


09.04.2009 13:44

Группа депутатов ЗакС обратилась к губернатору с просьбой уточнить, какое количество жителей дома 15/2 на ул. Ильюшина выселена без предоставления иного жилого помещения. По данным авторов, руководство ЗАО «Четвертый трест» отказывается от продления договоров найма на новый срок и требует освобождения помещений до 07.06.09. При этом часть жителей, в виду недостаточных материальных возможностей, не могут рассчитывать на улучшение жилищных условий в рамках действующих целевых программ Санкт-Петербурга. Депутаты напоминают о том, что город обязан в этой ситуации предоставить гражданам жилье в маневренном фонде и, а в дальнейшем – на условиях социального найма.

Ранее в правительство города уже направлялись депутатские запросы в связи с претензиями собственника указанного здания к жильцам. В частности, оспаривалась правомерность приватизации здания, где в 1990 г. был образован ЖСК.

По словам Уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова, в ряде случаев городские суды решают вопрос в пользу жильцов путем прямого применения ст. 40 Конституции РФ о праве на жилище, даже когда их проблемы связаны с сомнительными приватизационными сделками начала 1990-х гг. По сведениям омбудсмена, в ряде регионов давность лет не считается основанием для отказа от рассмотрения дел о незаконной приватизации.

Как отметил И.Михайлов в ежегодном докладе ЗакС, предоставление жилья гражданам, проживающим в незаконно приватизированных общежитиях, является обязанностью города в соответствии с указанной статьей Конституции. Омбудсмен подчеркивает, что подобные случаи следует отличать от случаев мошенничества («двойных продаж» жилых помещений, строившихся в рамках долевого строительства и т.п.), в которых граждане по собственной инициативе соглашались на подписание незаконных договоров с застройщиками.


Подписывайтесь на нас: