Комитет по строительству опровергает информацию об отказе города от проекта Театра А.Пугачевой
Сегодня в ряде СМИ были размещены материалы об отмене постановления Правительства Санкт-Петербурга о проведении изыскательских работ на земельном участке, предназначенном для строительства культурно-делового центра ООО «Театр песни Аллы Пугачевой». Данная информация не соответствует действительности, сообщает пресс-служба Комитета по строительству Смольного.
В постановлении правительства Санкт-Петербурга № 648 от 22.12.08 года на проведение изыскательских работ по территории, предоставленной ООО «Театр песни Аллы Пугачевой», указан адрес Морская наб., уч. 1 (устье реки Смоленки). В настоящее время постановление действует, на отмену оно не выносилось.
Отмена была произведена по другому земельному участку, расположенному по схожему адресу – Морская наб., уч. 1 (южнее дома №39, корп. 2, литера А по Морской наб.). В свое время постановлением эта территория была предоставлена инвестору для определения возможности строительства полузаглубленного паркинга.
Как рассказал на конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе Санкт-Петербурга и Ленинградской области» вице-президент НП «Объединение строителей Петербурга» Алексей Белоусов, в городе на сегодня сформировано 40 некоммерческих партнерств, претендующих на получение статуса саморегулируемых организаций.
«В Санкт-Петербурге около 1000 строительных компаний. Таким образом, в среднем на одну приходится 32 компании. Между тем для получения статуса СРО в строительном НП должно объединиться 100 членов», - напомнил он.
Значительная часть претендентов, по мнению А.Белоусова, являются союзами организаций-однодневок. Они, по его мнению, могут формироваться по 4 мотивам: для кратковременных финансовых операций; для сбора и последующего хищения средств компенсационного фонда, собранного доверчивыми партнерами; для продажи готовых фирм; для отмывания денег через строительные подряды.
В своем докладе А.Белоусов перечислил отличительные признаки сомнительных НП: минимальные требования к членству; не соответствие условиям, установленным законодательством; минимальный вступительный и ежемесячный взнос; мизерное страховое покрытие рисков; активная рекламная кампания.
Для оценки надежности А.Белоусов предлагает строительным компаниям изучить репутацию уже вступивших в организацию фирм, выяснить историю образования НП и уточнить требования по страхованию.
Озабоченность в связи с появлением на рынке значительного числа НП, не присоединившихся к меморандуму «О взаимопонимании и сотрудничестве строительных объединений по реализации саморегулирования в строительном комплексе», а также часто не имеющих отношения к строительству, также высказана в резолюции конференции, организованной Союзом строительных объединений и организаций Санкт-Петербурга. «Велика вероятность непредсказуемого исчезновения таких организаций, что будет способствовать появлению не только обманутых дольщиков, но и обманутых строителей», - отмечается в документе.