Прокурор требует дисквалифицировать руководителя ЗАО «БазэлЦемент Пикалево»
Прокурор требует дисквалифицировать руководителя ЗАО «БазэлЦемент Пикалево», имеющего большую задолженность по зарплате. Бокситогорской городской прокуратурой выявлены нарушения в сфере задолженностей по выплате заработной платы работникам ООО «Стройлес-2» в сумме более 6,5 млн. рублей, ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» – около 17 млн. рублей, ООО «Камелот и ДО» – почти 1,4 млн. рублей, передает ИА Интерфакс сл ссылкой на пресс-службу прокуратуры.
В настоящее время руководители предприятий «Стройлес-2» и «БазэлЦемент-Пикалево» подвергнуты штрафу, в отношении главы ООО «Камелот и ДО» дело находится в стадии рассмотрения. Кроме того, Бокситогорским прокурором направлено для рассмотрения в мировой суд постановление о возбуждении административного производства в отношении руководителя ЗАО "БазэлЦемент Пикалево" по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, в соответствии с которым ему грозит дисквалификация.
Подводя итоги процесса формирования некоммерческих партнерств (НП) для преобразования в СРО на конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе», гендиректор НП «Объединение подземных строителей» Сергей Алпатов отметил, что формирующиеся НП со строительной специализацией подразделяются на 3 типа.
Подавляющее большинство будущих СРО формируются из компаний общестроительного профиля. Следуующую группу составляют объединения специализированных компаний – в частности, в области подземного строительства. Наконец, отдельные НП образуются вокруг крупных нефтегазовых корпораций общероссийсского масштаба, заинтересованных в сохранении в своей сфере влияния традиционных подрядчиков. В качестве примера С.Алпатов упомянул о партнерстве, создаваемом вокруг НК «Лукойл», в которое было вынуждено вступить ОАО «Балттоннельстрой». По словам гендиректора, руководству компании разъяснили, что в противном случае она лишится заказов.
С. Алпатов считает подобную логику формирования НП закономерной. При этом он подчеркивает, что выдача свидетельств о допуске к особым видам работ, предусматривающих особые требования к безопасности, не может осуществляться представителями общестроительных специальностей. По мнению С.Алпатова, статус специализированных строительных СРО должен быть четко закреплен в законодательстве с детализацией порядка предоставления допусков.