На базе Ассоциации «Жилищный комплекс» планируется создать СРО
На базе Ассоциации «Жилищный комплекс», в состав которой входят районные жилкомсервисы, частные управляющие компании и другие организации, выполняющие работы, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, создано одноименное некоммерческое партнерство. В настоящее время в НП проводятся мероприятия по включению в государственный реестр СРО.
Предполагается, что после получения статуса СРО объединение будет выдавать свидетельства о допуске к выполнению соответствующих видов работ. Кроме того, как сообщает пресс-служба Жилищного Комитета Правительства Санкт-Петербурга, к компетенции будущего СРО жилищников будет относиться утверждение правил и стандартов управления жилым фондом и контроль над их соблюдением.
Группа депутатов ЗакС обратилась к губернатору с просьбой уточнить, какое количество жителей дома 15/2 на ул. Ильюшина выселена без предоставления иного жилого помещения. По данным авторов, руководство ЗАО «Четвертый трест» отказывается от продления договоров найма на новый срок и требует освобождения помещений до 07.06.09. При этом часть жителей, в виду недостаточных материальных возможностей, не могут рассчитывать на улучшение жилищных условий в рамках действующих целевых программ Санкт-Петербурга. Депутаты напоминают о том, что город обязан в этой ситуации предоставить гражданам жилье в маневренном фонде и, а в дальнейшем – на условиях социального найма.
Ранее в правительство города уже направлялись депутатские запросы в связи с претензиями собственника указанного здания к жильцам. В частности, оспаривалась правомерность приватизации здания, где в
По словам Уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова, в ряде случаев городские суды решают вопрос в пользу жильцов путем прямого применения ст. 40 Конституции РФ о праве на жилище, даже когда их проблемы связаны с сомнительными приватизационными сделками начала 1990-х гг. По сведениям омбудсмена, в ряде регионов давность лет не считается основанием для отказа от рассмотрения дел о незаконной приватизации.
Как отметил И.Михайлов в ежегодном докладе ЗакС, предоставление жилья гражданам, проживающим в незаконно приватизированных общежитиях, является обязанностью города в соответствии с указанной статьей Конституции. Омбудсмен подчеркивает, что подобные случаи следует отличать от случаев мошенничества («двойных продаж» жилых помещений, строившихся в рамках долевого строительства и т.п.), в которых граждане по собственной инициативе соглашались на подписание незаконных договоров с застройщиками.