Проект закона «Об охране зеленых насаждений» «застрял» в Юридическом комитете Смольного
В настоящий момент законопроект «Об охране зеленых насаждении» проходит правовую экспертизу, - сообщила начальник отдела благоустройства и санитарного состояния КБДХ Ирина Клименко в ответ на просьбу корреспондента АСН-инфо прокомментировать заявление главы КГХ Сергея Никешина о том, что принятие законопроекта тормозится на уровне КБДХ. Напомним, что законопроект планировалось представить на утверждение депутатов до 1 апреля.
«Документ очень сложный, в нем много нюансов и он неоднократно возвращался на доработку Юридического комитета. Но работа ведется, в последнее время ни одна планерка в КДБХ не обходится без того, чтобы этот вопрос не затрагивался», - заметила И.Клименко. По ее словам, в процессе рассмотрения законопроекта в Смольном, будут откорректированы такие понятия как «газоны», «зеленые насаждения ограниченного пользования» и «зеленые насаждения общего пользования».
Генеральный план, Правила землепользования и застройки и Закон об охранных зонах Санкт-Петербурга нуждаются в дальнейшей проработке. Такую позицию высказал на встрече с журналистами Михаил Мамошин. По его словам, в этих документах есть как положительные, так и весьма спорные и противоречивые моменты. «Если читать ПЗЗ буквально, то до старого здания вообще в центре вообще нельзя дотрагиваться. А между тем в мире на сегодняшний день существует множество технологий, позволяющих интегрировать исторические сооружения в современную среду, есть даже методы, позволяющие осуществить перенос целого здания», - говорит архитектор.
М.Мамошин также отметил, что новые градостроительные нормативы имеют отношение в основном исторической части города, в то время как от хаотической интенсивной застройки страдают больше всего районы «на грани Санкт-Петербурга и Ленинграда». Новые районы Петербурга, по его словам, вообще остались вне регламентирования градостроительной документацией.
Закон о ПЗЗ опоздал примерно на 2-3 года, - считает глава архитектурной мастерской «Студия 44» Никита Явейн. Крайности петербургского градостроительного законодательства он объяснил излишней политизированностью. «Когда эти законы принимались, всем хотелось выглядеть «белыми и пушистыми», вводя запреты на все подряд», - отметил он.
По мнению главы проектного бюро «А.Лен» Сергея Орешкина, актуальность ПЗЗ и высотного регламента, была гораздо выше на подъеме строительной отрасли. В период кризиса властям следовало бы поддержать инвесторов и смягчить процедуры согласования проектов, не вписывающихся в правила.
Сегодня создается рабочая группа по мониторингу и проработке Генерального плана. Аналогичную работу можно было бы выполнять и на базе научных советов при КГА и КГИОП по ПЗЗ, - подытожил М.Мамошин.