В сквере на пл. Кулибина временно, до восстановления храма, установят Поклонный крест
Вопрос об установке Поклонного креста в сквере на пл. Кулибина, повторно был рассмотрен художественной секцией Градостроительного совета Санкт-Петербурга. На предыдущем заседании члены секции одобрили идею памятника, остановившись на одном из вариантов, предложенных архитекторами Галиной Шолоховой и Яном Гирсом, получившем благословение митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира – крест с иконой святого архистратига Михаила и мраморным постаментом в виде Голгофы.
Напомним, что инициатором установки памятного знака в сквере, на месте взорванного большевиками в
Выполнив рекомендации художественной секции Градсовета, авторы проекта увеличили масштаб памятника с 3 до
В ходе обсуждения выяснилось, что сооружение будет временным: на месте разрушенного храма предполагается провести археологические раскопки, а затем начнется восстановление самой церковного здания.
Группа депутатов ЗакС обратилась к губернатору с просьбой уточнить, какое количество жителей дома 15/2 на ул. Ильюшина выселена без предоставления иного жилого помещения. По данным авторов, руководство ЗАО «Четвертый трест» отказывается от продления договоров найма на новый срок и требует освобождения помещений до 07.06.09. При этом часть жителей, в виду недостаточных материальных возможностей, не могут рассчитывать на улучшение жилищных условий в рамках действующих целевых программ Санкт-Петербурга. Депутаты напоминают о том, что город обязан в этой ситуации предоставить гражданам жилье в маневренном фонде и, а в дальнейшем – на условиях социального найма.
Ранее в правительство города уже направлялись депутатские запросы в связи с претензиями собственника указанного здания к жильцам. В частности, оспаривалась правомерность приватизации здания, где в
По словам Уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова, в ряде случаев городские суды решают вопрос в пользу жильцов путем прямого применения ст. 40 Конституции РФ о праве на жилище, даже когда их проблемы связаны с сомнительными приватизационными сделками начала 1990-х гг. По сведениям омбудсмена, в ряде регионов давность лет не считается основанием для отказа от рассмотрения дел о незаконной приватизации.
Как отметил И.Михайлов в ежегодном докладе ЗакС, предоставление жилья гражданам, проживающим в незаконно приватизированных общежитиях, является обязанностью города в соответствии с указанной статьей Конституции. Омбудсмен подчеркивает, что подобные случаи следует отличать от случаев мошенничества («двойных продаж» жилых помещений, строившихся в рамках долевого строительства и т.п.), в которых граждане по собственной инициативе соглашались на подписание незаконных договоров с застройщиками.