Определены номинанты конкурса «Строитель года 2008»


09.04.2009 16:07

Номинанты Ежегодного профессионального конкурса «Строитель года 2008» определены. На конкурс профессиональные объединения и организации выдвинули кандидатуры более 80 компаний. По итогам рассмотрения заявок и голосования Экспертный совет определил финалистов. Объявление лауреатов, награждение номинантов и победителей Конкурса «Строитель года 2008» состоится 16 апреля в Смольном дворце. Главная награда Конкурса «Строитель года 2008» - «Золотой мастерок».

Помимо 16 номинаций, в которых представлены строительные компании, учебные заведения, ведущие подготовку специалистов для отрасли, финансовые учреждения, занимающиеся кредитованием отрасли, существует номинация «Строитель года» - за личный вклад в развитие инвестиционно-строительного комплекса Санкт-Петербурга. Кто будет назван Строителем года 2008 - станет известно 16 апреля.

Напомним, что ежегодный конкурс «Строитель года» проводится среди профессиональных участников строительного рынка с 2003 г. Его цель – определение представителей строительного комплекса, достигших наивысших результатов в работе, внесших значительный вклад в развитие рынка недвижимости.

В 2008 г. в конкурсную процедуру и в порядок проведения Конкурса был внесен ряд изменений. Было принято решение изменить архитектуру Конкурса, сформировать постоянно действующие исполнительные органы, усовершенствовать процедуру определения победителей и номинантов Конкурса.

Подведение итогов и награждение победителей. В этом году церемония награждения победителей и финалистов Конкурса состоится 16 апреля 2009 г. в 15.00, в Лепном зале Смольного дворца (зал 306). В мероприятии примут участие представители правительства Санкт-Петербурга, профильных комитетов, руководители строительных компаний города, профессиональных и общественных объединений и организаций, пресса.

 

Номинанты Ежегодного профессионального конкурса «Строитель года 2008»:

Номинация Лучшая инвестиционно-строительная компания:

ООО «ГДСК»;

ЗАО «Терра Нова»;

ЗАО «47-Трест».

Номинация Лучшая общестроительная компания:

ООО «Отделстрой»;

ООО «Стройкорпорация «Эллис»;

ОАО «Метрострой».

Номинация Лучшая компания по производству и поставкам строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования зданий:

ЗАО «Производственное предприятие «Крепс»;

ООО «Тиккурила»;

ОАО «ПО «Баррикада».

Номинация Лучшая компания в сфере дорожно-транспортного строительства:

ОАО «Мостоотряд 19»;

ЗАО «ПО «Возрождение»;

ОАО «Метрострой».

Номинация Лучшая компания в сфере проектирования и инженерных изысканий:

ОАО «ЛенНИИПроект»;

ГУП «Трест ГРИИ»;

ГУП «Ленгипроинжпроект».

Номинация Лучшая компания в сфере массового жилищного строительства:

ООО «ГДСК»;

ЗАО «47-Трест».

Номинация Лучшая компания в сфере малоэтажного строительства:

ООО «ПБЛ»;

Компания Honka.

Номинация Лучшая компания в сфере реставрации и реконструкции:

ОАО «Фасадремстрой»;

ЗАО «Пилон»;

ОАО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга».

Номинация Лучшая компания в сфере строительства коммерческой недвижимости и промышленных объектов:

ЗАО «Арсенал-1»;

ПСК «Пулково»;

ООО «Атлантик».

Номинация Лучшая компания в сфере инженерного обеспечения строительства:

ЗАО «Водолей»;

ООО «НПО «Тэтра электрик»;

ЗАО «СМУ-53».

Номинация Лучшая специализированная строительная компания:

ЗАО «Статика Инжиниринг»;

ОАО «Спецтрест №27»;

ОАО «Метрострой».

Номинация Лучшая компания в сфере госзаказа по строительству жилых объектов:

ОАО «Монолитстрой»;

ЗАО «ДСК «Блок»;

ОАО «Фасадремстрой».

Номинация Лучшая компания в сфере госзаказа по строительству объектов соцкультбыта:

ООО «Стройремонт»;

ЗАО «РосСтройИнвест»;

ООО «СК «Интарсия».

Номинация Лучшее учебное заведение в сфере подготовки кадров для строительной отрасли:

СПб ГОУ СПО «Колледж строительной индустрии и городского хозяйства»;

ГОУ НПО Невский политехнический лицей им. А.Г. Неболсина Санкт-Петербурга;

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

Номинация Лучшая компания по соблюдению правил техники безопасности в строительстве и обеспечению условий охраны труда:

Инвестиционно-строительный холдинг «Петротрест»;

ЗАО «Экспериментальный завод»;

ООО «КНАУФ Гипс Колпино».

Номинация Лучшая финансово-кредитная организация на строительном рынке:

Северо-Западный банк Сбербанка России;

ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад»;

ОАО «Банк «Санкт-Петербург».




07.04.2009 12:28

Генеральный план, Правила землепользования и застройки и Закон об охранных зонах Санкт-Петербурга нуждаются в дальнейшей проработке. Такую позицию высказал на встрече с журналистами Михаил Мамошин. По его словам, в этих документах есть как положительные, так и весьма спорные и противоречивые моменты. «Если читать ПЗЗ буквально, то до старого здания вообще в центре вообще нельзя дотрагиваться. А между тем в мире на сегодняшний день существует множество технологий, позволяющих интегрировать исторические сооружения в современную среду, есть даже методы, позволяющие осуществить перенос целого здания», - говорит архитектор.

М.Мамошин также отметил, что новые градостроительные нормативы имеют отношение в основном исторической части города, в то время как от хаотической интенсивной застройки страдают больше всего районы «на грани Санкт-Петербурга и Ленинграда». Новые районы Петербурга, по его словам, вообще остались вне регламентирования градостроительной документацией.

Закон о ПЗЗ опоздал примерно на 2-3 года, - считает глава архитектурной мастерской «Студия 44» Никита Явейн. Крайности петербургского градостроительного законодательства он объяснил излишней политизированностью. «Когда эти законы принимались, всем хотелось выглядеть «белыми и пушистыми», вводя запреты на все подряд», - отметил он.

По мнению главы проектного бюро «А.Лен» Сергея Орешкина, актуальность ПЗЗ и высотного регламента, была гораздо выше на подъеме строительной отрасли. В период кризиса властям следовало бы поддержать инвесторов и смягчить процедуры согласования проектов, не вписывающихся в правила.

Сегодня создается рабочая группа по мониторингу и проработке Генерального плана. Аналогичную работу можно было бы выполнять и на базе научных советов при КГА и КГИОП по ПЗЗ, - подытожил М.Мамошин.

МЕТКИ: ПЗЗ