Омбудсмен: Незаконная приватизация, нарушающая ст. 40 Конституции, может быть оспорена


09.04.2009 13:44

Группа депутатов ЗакС обратилась к губернатору с просьбой уточнить, какое количество жителей дома 15/2 на ул. Ильюшина выселена без предоставления иного жилого помещения. По данным авторов, руководство ЗАО «Четвертый трест» отказывается от продления договоров найма на новый срок и требует освобождения помещений до 07.06.09. При этом часть жителей, в виду недостаточных материальных возможностей, не могут рассчитывать на улучшение жилищных условий в рамках действующих целевых программ Санкт-Петербурга. Депутаты напоминают о том, что город обязан в этой ситуации предоставить гражданам жилье в маневренном фонде и, а в дальнейшем – на условиях социального найма.

Ранее в правительство города уже направлялись депутатские запросы в связи с претензиями собственника указанного здания к жильцам. В частности, оспаривалась правомерность приватизации здания, где в 1990 г. был образован ЖСК.

По словам Уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова, в ряде случаев городские суды решают вопрос в пользу жильцов путем прямого применения ст. 40 Конституции РФ о праве на жилище, даже когда их проблемы связаны с сомнительными приватизационными сделками начала 1990-х гг. По сведениям омбудсмена, в ряде регионов давность лет не считается основанием для отказа от рассмотрения дел о незаконной приватизации.

Как отметил И.Михайлов в ежегодном докладе ЗакС, предоставление жилья гражданам, проживающим в незаконно приватизированных общежитиях, является обязанностью города в соответствии с указанной статьей Конституции. Омбудсмен подчеркивает, что подобные случаи следует отличать от случаев мошенничества («двойных продаж» жилых помещений, строившихся в рамках долевого строительства и т.п.), в которых граждане по собственной инициативе соглашались на подписание незаконных договоров с застройщиками.


Подписывайтесь на нас:


07.04.2009 12:17

Мэр Москвы Юрий Лужков предложил продлить сроки бесплатной приватизации жилья, которая в настоящее время федеральным законом ограничивается 1 января 2010 г. «Нужно немедленно выйти или в правительство России, или в Госдуму и поставить вопрос о снятии ограничения по срокам, которые ничем не обосновываются», - сказал он на заседании городского правительства, передает ИА Интерфакс.

По словам мэра, ограничения по срокам приводят к очередям из желающих бесплатно приватизировать свое жилье. Если же сроки окончания бесплатной приватизации сохранятся, то, по словам Ю.Лужкова, городским властям нужно сделать все, чтобы избежать «полумошеннических» схем приватизации. «Надо, чтобы государственные органы принимали документы на приватизацию, а сроки их оформления можно и пролонгировать. Нужно немедленно определиться. Первое решение – принципиально и демократично. Второе решение сократит очередь, которая может быть критической», - отметил Ю.Лужков.

Первый заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы Николай Федосеев сообщил на заседании, что только в I квартале 2009 г. рост очереди из желающих бесплатно приватизировать жилье составил 60% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Он отметил, что похожая картина наблюдалась в 2006 г., когда первый раз были установлены предельные сроки приватизации, и тогда же появлялись мошенники, которые предлагали за деньги оформить приватизацию без очереди.


Подписывайтесь на нас: