Минрегион утвердил среднюю рыночную стоимость жилья по субъектам РФ на II квартал 2009 г.


07.04.2009 12:49

Министерство регионального развития утвердило среднюю рыночную стоимость 1 кв. м общей площади жилья по субъектам РФ на II квартал 2009 г. Цена на жилье, определяемая ведомством, используется для расчета субсидий на приобретение жилья, предоставляемых за счет федерального бюджета.

Традиционно самая высокая стоимость жилых помещений установлена для Москвы. Во II квартале она составит 83,75 тысячи рублей, что на 13,5% выше цены I квартала. На втором месте по дороговизне жилплощади закрепился Санкт-Петербург, стоимость жилья в котором, по оценкам Минрегиона, подросла на 18,5% и составила 52,5 тысячи рублей. Третье место досталось Ненецкому автономному округу (СЗФО), где цена за 1 кв. м подскочила на 30,6% и достигла 51,4 тысячи рублей.

Дешевле всего Минрегион оценил жилплощадь Республики Ингушетия, где стоимость 1 кв. м жилья подешевела по сравнению с I кварталом 2009 г. на 6,1% и опустилась до 16,1 тысячи рублей.

По другим регионам Северо-Западного федерального округа определены следующие показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья: Карелия – 34,7 тысячи рублей, Коми – 33,15 тысячи рублей, Архангельская область – 31,45 тысячи рублей, Вологодская область – 31,4 тысячи рублей, Калининградская область – 34,35 тысячи рублей, Ленинградская область – 35,75 тысячи рублей, Мурманская область – 23,55 тысячи рублей, Новгородская область – 29 тысяч рублей, Псковская область – 30,75 тысячи рублей.


Подписывайтесь на нас:


02.04.2009 15:33

Некоммерческое партнерство производителей извести (НППИ) обратилось с Открытым письмом к первому заместителю председателя правительства РФ Игорю Шувалову с просьбой поддержать отечественных производителей. Документ подписал «от имени всех членов НППИ» президент партнерства Валерий Прокин.

Авторы письма указывают: «Данное открытое письмо не является очередной просьбой о материальной помощи или слезной историей о том, как трудно выживать в условиях очередного кризиса. Конечно, именно не простая экономическая ситуация, сложившаяся на данный момент в отрасли производства стройматериалов, побудила нас обратиться с этим посланием, так как без правительственной поддержки реализация наших предложений по поддержанию отечественных производителей извести не возможна».

Говоря о существующем положении дел, руководство НППИ отмечает: к началу 2000 г. в России практически не существовало свободного рынка извести, многие предприятия прекратили свое существование, объем производства у оставшихся заводов составлял 50% от имеющихся мощностей. «Только благодаря интенсивному росту темпов строительства в России за последние годы, к началу 2008 г. наши предприятия смогли восстановить объемы производства и сформировать свободный, не монополизированный рынок извести в здоровой конкурентной среде, - отмечают авторы письма - Однако развивающийся финансовый и экономический кризис привел к тому, что на данный момент, речь идет о том, что бы сохранить производство, как таковое. К ноябрю 2008 г. спрос на известь упал на 50% по сравнению с 2007 г. Многие предприятия уже сейчас работают только 3-4 дня в неделю, пытаясь сохранить рабочие коллективы».

При этом руководство НППИ отмечает: «У нас есть конкретные предложения по мерам, которые позволят поддержать всех производителей и помочь им при выходе из кризисного состояния. Считаем, что необходимо:

1. Отменить постановление правительства РФ №294 от 04.04.2000 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ»;

2. Внести изменения в п.2 ст.541 ГК РФ, обязывающие поставщиков энергоносителей промышленным предприятиям, обосновывать размер штрафных санкций за недобор и перебор энергоносителей от заявленных объёмов и законодательно установить максимальный размер подобных штрафов;

3. Отменить 100% предоплату за железнодорожные тарифы;

4. Уменьшить НДС для предприятий строительной отрасли на 6%;

5. Принять Указ о государственной поддержке строительной отрасли.

Так как все наши предложения связаны с взаимоотношениями с государственными монополиями и являются антикризисными, считаем данное обращение вполне логичным и закономерным, без правительственной поддержки решение этих вопросов не возможно».


Подписывайтесь на нас: