Минрегион утвердил среднюю рыночную стоимость жилья по субъектам РФ на II квартал 2009 г.


07.04.2009 12:49

Министерство регионального развития утвердило среднюю рыночную стоимость 1 кв. м общей площади жилья по субъектам РФ на II квартал 2009 г. Цена на жилье, определяемая ведомством, используется для расчета субсидий на приобретение жилья, предоставляемых за счет федерального бюджета.

Традиционно самая высокая стоимость жилых помещений установлена для Москвы. Во II квартале она составит 83,75 тысячи рублей, что на 13,5% выше цены I квартала. На втором месте по дороговизне жилплощади закрепился Санкт-Петербург, стоимость жилья в котором, по оценкам Минрегиона, подросла на 18,5% и составила 52,5 тысячи рублей. Третье место досталось Ненецкому автономному округу (СЗФО), где цена за 1 кв. м подскочила на 30,6% и достигла 51,4 тысячи рублей.

Дешевле всего Минрегион оценил жилплощадь Республики Ингушетия, где стоимость 1 кв. м жилья подешевела по сравнению с I кварталом 2009 г. на 6,1% и опустилась до 16,1 тысячи рублей.

По другим регионам Северо-Западного федерального округа определены следующие показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья: Карелия – 34,7 тысячи рублей, Коми – 33,15 тысячи рублей, Архангельская область – 31,45 тысячи рублей, Вологодская область – 31,4 тысячи рублей, Калининградская область – 34,35 тысячи рублей, Ленинградская область – 35,75 тысячи рублей, Мурманская область – 23,55 тысячи рублей, Новгородская область – 29 тысяч рублей, Псковская область – 30,75 тысячи рублей.


Подписывайтесь на нас:


31.03.2009 23:49

В Ленобласти назревает очередной сырьевой скандал. На этот раз в среде производителей кирпича. В начале года ЗАО «Петрокерамика» пожаловалось в Ленинградское УФАС на ООО «Ленстройкерамика», которое перестало поставлять глину, несмотря на действующий договор. Технология, используемая «Петрокерамикой» для производства кирпича, ориентирована на кембрийскую глину, добычу которой в регионе осуществляет ОАО «Победа ЛСР». Внедрение другой технологии в современных условиях невозможно, из-за затратности и длительности реализации проектов.

По данным ответчика, причина срыва поставок - поломка добывающей техники, работающего на карьере «Красный Бор».

На второе заседание комиссии Ленинградского УФАС России в качестве ответчика были приглашены представители «Победы ЛСР». В компании удивлены заявлением «Петрокерамики». «Согласно полученной лицензии, мы используем глину для внутренних нужд, и только излишек можем продавать сторонним потребителям. В связи с поломкой оборудования, излишка стало меньше. Но поставка глины не прекращалась, мы лишь вынуждены были сократить объемы, причем это касается абсолютно всех потребителей», - говорит Сергей Бегоулев, управляющий ОАО «Победа ЛСР».

Он отмечает также, что компания не нарушала антимонопольное законодательство, так как кирпично-черепичные глины – довольно распространенное сырье. В Ленобласти его добывают на карьерах кирпичного завода «Эталон», «Невского керамического завода» в Копорье и Рябово.

Выслушав доводы обеих сторон, комиссия приняла решение об отложении рассмотрения дела. Антимонополисты надеются, что за это время предприятиям удастся договориться.


Подписывайтесь на нас: