Ю.Лужков: Бесплатную приватизацию жилья необходимо продлить

07.04.2009 12:17

Мэр Москвы Юрий Лужков предложил продлить сроки бесплатной приватизации жилья, которая в настоящее время федеральным законом ограничивается 1 января 2010 г. «Нужно немедленно выйти или в правительство России, или в Госдуму и поставить вопрос о снятии ограничения по срокам, которые ничем не обосновываются», - сказал он на заседании городского правительства, передает ИА Интерфакс.

По словам мэра, ограничения по срокам приводят к очередям из желающих бесплатно приватизировать свое жилье. Если же сроки окончания бесплатной приватизации сохранятся, то, по словам Ю.Лужкова, городским властям нужно сделать все, чтобы избежать «полумошеннических» схем приватизации. «Надо, чтобы государственные органы принимали документы на приватизацию, а сроки их оформления можно и пролонгировать. Нужно немедленно определиться. Первое решение – принципиально и демократично. Второе решение сократит очередь, которая может быть критической», - отметил Ю.Лужков.

Первый заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы Николай Федосеев сообщил на заседании, что только в I квартале 2009 г. рост очереди из желающих бесплатно приватизировать жилье составил 60% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Он отметил, что похожая картина наблюдалась в 2006 г., когда первый раз были установлены предельные сроки приватизации, и тогда же появлялись мошенники, которые предлагали за деньги оформить приватизацию без очереди.

МЕТКИ: ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЬЯ
Подписывайтесь на нас:

Производители извести предлагают правительству РФ меры по поддержке отрасли
02.04.2009 15:33

Некоммерческое партнерство производителей извести (НППИ) обратилось с Открытым письмом к первому заместителю председателя правительства РФ Игорю Шувалову с просьбой поддержать отечественных производителей. Документ подписал «от имени всех членов НППИ» президент партнерства Валерий Прокин.

Авторы письма указывают: «Данное открытое письмо не является очередной просьбой о материальной помощи или слезной историей о том, как трудно выживать в условиях очередного кризиса. Конечно, именно не простая экономическая ситуация, сложившаяся на данный момент в отрасли производства стройматериалов, побудила нас обратиться с этим посланием, так как без правительственной поддержки реализация наших предложений по поддержанию отечественных производителей извести не возможна».

Говоря о существующем положении дел, руководство НППИ отмечает: к началу 2000 г. в России практически не существовало свободного рынка извести, многие предприятия прекратили свое существование, объем производства у оставшихся заводов составлял 50% от имеющихся мощностей. «Только благодаря интенсивному росту темпов строительства в России за последние годы, к началу 2008 г. наши предприятия смогли восстановить объемы производства и сформировать свободный, не монополизированный рынок извести в здоровой конкурентной среде, - отмечают авторы письма - Однако развивающийся финансовый и экономический кризис привел к тому, что на данный момент, речь идет о том, что бы сохранить производство, как таковое. К ноябрю 2008 г. спрос на известь упал на 50% по сравнению с 2007 г. Многие предприятия уже сейчас работают только 3-4 дня в неделю, пытаясь сохранить рабочие коллективы».

При этом руководство НППИ отмечает: «У нас есть конкретные предложения по мерам, которые позволят поддержать всех производителей и помочь им при выходе из кризисного состояния. Считаем, что необходимо:

1. Отменить постановление правительства РФ №294 от 04.04.2000 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ»;

2. Внести изменения в п.2 ст.541 ГК РФ, обязывающие поставщиков энергоносителей промышленным предприятиям, обосновывать размер штрафных санкций за недобор и перебор энергоносителей от заявленных объёмов и законодательно установить максимальный размер подобных штрафов;

3. Отменить 100% предоплату за железнодорожные тарифы;

4. Уменьшить НДС для предприятий строительной отрасли на 6%;

5. Принять Указ о государственной поддержке строительной отрасли.

Так как все наши предложения связаны с взаимоотношениями с государственными монополиями и являются антикризисными, считаем данное обращение вполне логичным и закономерным, без правительственной поддержки решение этих вопросов не возможно».

МЕТКИ: СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ СТРОЙМАТЕРИАЛЫ
Подписывайтесь на нас: