Ю.Лужков: Бесплатную приватизацию жилья необходимо продлить


07.04.2009 12:17

Мэр Москвы Юрий Лужков предложил продлить сроки бесплатной приватизации жилья, которая в настоящее время федеральным законом ограничивается 1 января 2010 г. «Нужно немедленно выйти или в правительство России, или в Госдуму и поставить вопрос о снятии ограничения по срокам, которые ничем не обосновываются», - сказал он на заседании городского правительства, передает ИА Интерфакс.

По словам мэра, ограничения по срокам приводят к очередям из желающих бесплатно приватизировать свое жилье. Если же сроки окончания бесплатной приватизации сохранятся, то, по словам Ю.Лужкова, городским властям нужно сделать все, чтобы избежать «полумошеннических» схем приватизации. «Надо, чтобы государственные органы принимали документы на приватизацию, а сроки их оформления можно и пролонгировать. Нужно немедленно определиться. Первое решение – принципиально и демократично. Второе решение сократит очередь, которая может быть критической», - отметил Ю.Лужков.

Первый заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда столицы Николай Федосеев сообщил на заседании, что только в I квартале 2009 г. рост очереди из желающих бесплатно приватизировать жилье составил 60% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. Он отметил, что похожая картина наблюдалась в 2006 г., когда первый раз были установлены предельные сроки приватизации, и тогда же появлялись мошенники, которые предлагали за деньги оформить приватизацию без очереди.


Подписывайтесь на нас:


02.04.2009 21:34

По мнению генерального директора НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» А.Белоусова, переход к саморегулированию в петербургской строительной отрасли послужит сокращению рисков, поскольку некоммерческие партнерства, созданные с целью формирования СРО, объединяют участников рынка, уверенных в надежности друг друга. Такое мнение он высказал сегодня в ходе круглого стола «Заказчики и подрядчики: антикризисный диалог строителей».

В составе СРО легче предусмотреть ситуацию, когда кризис одной из компаний тянет за собой по принципу «домино» проблемы подрядчиков, считает эксперт. Крупные СРО также имеют возможность распределить накопленные средства среди своих членов в виде заказов.

По словам А.Белоусова, противоречия между застройщиками и подрядчиками, возникавшие в рамках Ассоциации, эффективно разрешаются на уровне конфликтной комиссии. К созыву третейского суда еще не приходилось прибегать ни разу.

МЕТКИ: ОССПБ

Подписывайтесь на нас: