Строители: Государство – необходимый гарант, но проблемный заказчик
В ситуации кризиса строительное сообщество ожидает от государства мер по поддержке отрасли, выздоровление которой крайне важно для экономики страны. Между тем на вопрос о том, является ли государство беспроблемным заказчиком, участники строительного рынка отвечают отрицательно.
Как отметила на круглом «Заказчики и подрядчики: антикризисный диалог строителей» заместитель директора по развитию компании «Невский синдикат» Наталья Латышева, государственные структуры часто задерживают расчеты. «Да, мы можем быть уверены, что к концу года нам заплатят. Но нам сегодня рубль дороже, чем завтра два», - поясняет она.
По свидетельству генерального директора НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексея Белоусова, в тендерах по госзаказу нередко побеждают фирмы-однодневки, предлагающие за свои услуги нереально низкие цены. Законодательных препятствий для этого нет. Впрочем, как подчеркивает гендиректор УК «Ремис» Юрий Александров, в этой ситуации государственный заказчик также оказывается в невыгодной ситуации, поскольку победитель-однодневка заведомо закладывает в свой расчет неплатежи по материалам и по расчетам с субподрядчиками. При этом заказчик бессилен перед законами, принятыми высшим законодательным органом государства.
Участники дискуссии также обратили внимание на несовершенство федерального банковского регулирования, приводящее к зависимости участников рынка от внешних кредитов и к удорожанию ипотеки. По свидетельству Н.Латышевой, даже в Греции предоставляются ипотечные кредиты под 5% годовых. «Очевидно, для греческих банков это рентабельно, - заключает менеджер. - Между тем российским банкам выгоднее играть на бирже, чем предоставлять кредиты».
Государство противоречит само себе и в случае, когда провозглашает, что 1 кв. м жилой площади не будет стоить больше 30 тысяч рублей, не предпринимая для этого никаких мер, - отмечает руководитель отдела продаж компании «ЛенРусСтрой» Юрий Жабин. В итоге массовые ожидания снижения цен приводит к коллапсу спроса, напоминает он.
Оформление в собственность Москвы объектов усадьбы Кузьминки-Влахернское и начало комплексной реконструкции исторического памятника тормозят имущественные споры между Росимуществом и Россельхозакадемией, заявил глава Департамента имущества Владимир Силкин.
По его словам, Росимущество еще в 2006 г. согласилось с передачей в безвозмездное пользование ГУ «Музей Москвы» 12 федеральных объектов (включая главный дом усадьбы), в которых располагались структуры Россельхозакадемии и НИИ ветеринарии. Однако это распоряжение не было выполнено из-за несогласия пользователей. «В настоящее время они судятся на предмет признания прав собственности на эти объекты», - сообщил В.Силкин.
Кроме того, сообщает пресс-служба Департамента, существует распоряжение территориального управления Росимущества по Москве о передаче тех же объектов воинской части. «Пока эта ситуация вокруг федерального имущества не разрешится, мы не сможем приступить к реконструкции усадьбы», - подчеркнул В.Силкин.
Глава стройкомплекса Владимир Ресин поддержал позицию Департамента. «Пока объекты не будут оформлены в собственность города, никто ни копейки на их реставрацию не даст», - заявил он. Вместе с тем он выразил недоумение по поводу претензий Россельхозакадемии на имущественный комплекс Кузьминки-Влахернское. По его словам, академия «еще в советские времена получила в качестве компенсации новое здание на Волгоградском пр.».