Строители: Государство – необходимый гарант, но проблемный заказчик
В ситуации кризиса строительное сообщество ожидает от государства мер по поддержке отрасли, выздоровление которой крайне важно для экономики страны. Между тем на вопрос о том, является ли государство беспроблемным заказчиком, участники строительного рынка отвечают отрицательно.
Как отметила на круглом «Заказчики и подрядчики: антикризисный диалог строителей» заместитель директора по развитию компании «Невский синдикат» Наталья Латышева, государственные структуры часто задерживают расчеты. «Да, мы можем быть уверены, что к концу года нам заплатят. Но нам сегодня рубль дороже, чем завтра два», - поясняет она.
По свидетельству генерального директора НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексея Белоусова, в тендерах по госзаказу нередко побеждают фирмы-однодневки, предлагающие за свои услуги нереально низкие цены. Законодательных препятствий для этого нет. Впрочем, как подчеркивает гендиректор УК «Ремис» Юрий Александров, в этой ситуации государственный заказчик также оказывается в невыгодной ситуации, поскольку победитель-однодневка заведомо закладывает в свой расчет неплатежи по материалам и по расчетам с субподрядчиками. При этом заказчик бессилен перед законами, принятыми высшим законодательным органом государства.
Участники дискуссии также обратили внимание на несовершенство федерального банковского регулирования, приводящее к зависимости участников рынка от внешних кредитов и к удорожанию ипотеки. По свидетельству Н.Латышевой, даже в Греции предоставляются ипотечные кредиты под 5% годовых. «Очевидно, для греческих банков это рентабельно, - заключает менеджер. - Между тем российским банкам выгоднее играть на бирже, чем предоставлять кредиты».
Государство противоречит само себе и в случае, когда провозглашает, что 1 кв. м жилой площади не будет стоить больше 30 тысяч рублей, не предпринимая для этого никаких мер, - отмечает руководитель отдела продаж компании «ЛенРусСтрой» Юрий Жабин. В итоге массовые ожидания снижения цен приводит к коллапсу спроса, напоминает он.
ОАО «Петербургская сбытовая компания» объявила о намерении с 7 апреля
Схема, к сожалению, очень распространенная: дома, не получившие еще необходимых согласований, числятся как стройка. Они заселяются жильцами, с них, как правило, взимают деньги, но на счет энергоснабжающей организации средства не попадают. Так, жилые дома, построенные недавно «М- Индустрией» по адресам: пр. Маршала Жукова, 34, Ленинский пр., 110, Дачный пр., 17, Энгельса, 119, ул. Пархоменко, между д.17 и 21, уже заселенные, но числящиеся как стройка, оказались сегодня в незавидном положении.
Если ЗАО «М- Индустрия» не предпримет мер по погашению задолженности, ОАО «Петербургская сбытовая компания» будет вынуждено, соответствии с законом, пойти на полное отключение строительства жилого дома по адресу: Дачный пр., д. 17. Это 25-этажный дом, в котором 114 квартир, 3 лифта в одной парадной.