В январе-феврале 2009 г. в Новгородской области введено 10,4 тысячи кв. м жилья


01.04.2009 22:42

По информации Экономического комитета администрации Новгородской области о социально-экономическом развитии региона, в январе-феврале 2009 г. ввод жилья в целом по региону составил 10,4 тысячи кв. м – 113,1% к соответствующему периоду 2008 г. Весь объем введенного жилья приходился на индивидуальное строительство

Также комитет сообщил, что по состоянию на 20 марта 2009 г. в реестре инвестиционных проектов зарегистрировано 63 крупных и средних проекта, находящихся в инвестиционной фазе, общий объем инвестиций по которым, составляет 51,7 млрд. рублей, из них 17 проектов стоимостью более 300 млн. рублей каждый.

 

Информация о наиболее крупных проектах

Стоимость млрд. рублей

«Строительство Угловского цементного завода»
ООО «Угловский цементный завод» (Россия - Кипр)
Окуловский район

8,8

«Строительство НПЗ и сети АЗС»
ООО «АВРО» (Россия)
Чудовский район

8,0

«Строительство завода по производству МДФ плит»
ООО «Флайдерер МДФ» (Польша, Швейцария)
Новгородский район

5,2

«Реконструкция предприятия и расширение мощностей с целью увеличения выработки электроэнергии и теплоэнергии за счет применения современных технологий производства»
Главное управление ОАО «ТГК-2» по Новгородской области (Россия)
Великий Новгород

4,3

«Строительство завода по производству минераловатной теплоизоляции на основе базальтовых волокон»
ООО «Парок Рус» (Финляндия)
Чудовский район

3,2

«Строительство комплекса по выращиванию, забою и глубокой переработке мяса птицы бройлеров»
ООО «Белгранкорм – Великий Новгород» (Россия)
Крестецкий район

2,2

«Строительство установки по производству карбамида мощностью 1000 т/сутки»
ОАО «Акрон» (Россия, Кипр)
Великий Новгород

1,2

«Организация производства клееного бруса и эффективного управления лесами»
ООО «Нордик ЛимТрэ» (Кипр)
Крестецкий район

1,2

«Модернизация птицефабрики по выращиванию бройлеров и переработке мяса птицы»
ООО «Птицефабрика «Новгородская» (Россия)
Новгородский район

1,1

«Создание центра логистики и переработки сельскохозяйственной продукции»
ООО «Логистический центр «Великая гора» (Китай)
Новгородский район

0,8

«Модернизация производства деревообрабатывающего комплекса для глубокой переработке древесины»
ООО «Новгородская лесопромышленная компания «Содружество» (Россия)
Любытинский район

0,8

«Создание индустриального комплекса по добыче и переработке песка»
ЗАО «Русская горная компания» (Финляндия)
Любытинский район

0,8

«Строительство III производственного корпуса»
ЗАО «Завод «Агрокабель»
(Россия)
Окуловский район

1,8

«Строительство спортивного семейно-оздоровительного комплекса»
ООО «Аквапарк» (Россия)
Великий Новгород

1,6

«Строительство цеха по утилизации аккумуляторных батарей»
ООО «Производственное объединение «КатМет» (Россия)
Батецкий район

0,7

«Строительство многофункционального общественного здания «Новая аптека» ОАО «Фармацея» (Россия)
Великий Новгород

0,5

Производство мяса птицы» ООО «Птицефабрика «Валдайская» (Россия)
Валдайский район

0,4




01.04.2009 13:49

Не только городские власти с учетом планов предприятий естественных монополистов по развитию энергоснабжения исходят в своей политике из экономических реалий. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта тоже должно являться аргументом при принятии решения о подключении объекта к централизованным или автономным источникам тепло- и электроснабжения. К такому мнению пришли участники круглого стола в редакции газеты «Строительный Еженедельник».

Если подключение к централизованной системе энергоснабжения потребует от строителей больших затрат, чем создание локальных или автономных источников, власти должны принять этот аргумент, - считает вице-президент Союза энергетиков Северо-Запада Ефим Палей, припомнивший, что с таким доводом, несмотря на протест со стороны «ТГК-1», был вынужден согласиться прежний глава Комитета по энергетике Алексей Делюкин. «Однако экономику проекта нужно считать в каждом конкретном случае. Это вопрос сложный, но решаемый на уровне грамотного ТЭО», - подчеркнул он, пожалев о том, что ТЭО и проектно-сметная документация сегодня не рассматриваются при согласовании подключений.

Собственная котельная и независимость от монополистов постоянно растущих тарифов могут быть выгодны не во всех случаях. «Родэкс Северо-Запад» строит коттеджные и дачные поселки только на участках с имеющимся неподалеку газопроводом, устанавливая индивидуальные газовые котлы в каждый дом. Когда компания рассматривала возможность организации автономного электроснабжения на основе газопоршневых или газотурбинных установок, то пришла к выводу, что выгоднее ждать реализации договора с «Ленэнерго» до 2010 г., - рассказала руководитель департамента развития компании Марина Карпихина. Во-первых, киловатт от монополиста, по расчетам специалистов «Родэкса» оказался дешевле. Во-вторых, нет вопроса что делать с избыточно вырабатываемой электроэнергией во время минимальных нагрузок. В-третьих, покупатели коттеджей не готовы к непривычным заботам по эксплуатации оборудования.

По мнению коммерческого директора ООО «НПО Тэтра-Электрик» Андрея Федотова, ситуация «Родэкса» не столь однозначна, как кажется на первый взгляд, поскольку просчитывались всего лишь два из возможных варианта установки автономных систем. Кроме того, задачи по комплексному обслуживанию можно было бы решить, создав управляющую организацию. Неоднозначность расчетов, и необходимость грамотного всестороннего рассмотрения вопроса, с учетом всех составляющих, а также перспектив роста тарифов на энергию подтвердил и Е.Палей.

Практика показывает, что застройщики все чаще используют автономные и локальные системы электро- и теплоснабжение при строительстве жилья, например, на Крестовском острове, в Парголово, - отметил он. Многие стройплощадки города, не дожидаясь монополистов, обеспечиваются с помощью мобильных автономные источников. При создании спортивно-оздоровительных комплексов в отдаленных от города районах иного выхода, кроме как автономная система энергоснабжения, и вовсе не существует. Аренда мобильной котельной на дизельном топливе – идеальное решение для застройщика в ситуации, когда система теплоснабжения смонтирована, а подключение к центральным сетям отсутствует, - считает замдиректора по продажам ЗАО «Крамо» Алексей Килевой. Порядка 40 гипермакетов – клиентов «Тэтра-Электрик», расположенных на загородных трассах и окраинах Петербурга, снабжаются жидким топливом. Притом что они работают на основе временных разрешений иногда на протяжении нескольких месяцев, а иногда на протяжении нескольких лет, затраты на автономное электро- и теплоснабжение в сфере ритейла окупаются, - уверен А.Федотов.

«Только ТЭО должно показывать и доказывать целесообразность подключения к автономной или локальной системе энергоснабжения, и строители должны отстаивать свои права в этой области», - заявил глава Энергетической секции «Союзпетростроя» Яков Абугов. Он также сообщил, что рекомендации «Союзпетростроя» и Научно-технического совета при губернаторе Санкт-Петербурга таковы, что автономные системы электро- и теплоснабжения с целью повышения надежности, комфорта и обеспечения экономического эффекта могут внедряться в большинстве районов Санкт-Петербурга – при строительстве офисов, торговых помещений, гостиниц, бассейнов, больниц, учебных заведений и других объектов. Исключения должны составлять участки, где имеются избыточные электрические и тепловые мощности, и подключение к централизованным системам проще и экономически более оправдано.