Фонд ЖКХ отозвал 600 млн. рублей у «Кредит Европа Банка»
Фонд содействия реформированию ЖКХ подводит итоги по участию в реализации антикризисных мер, направленных на стимулирование роста российской экономики. Разработанные Фондом депозиты с особыми условиями накладывают на кредитные организации обязательства по кредитованию российских предприятий реального сектора экономики. Состав приоритетных отраслей включает в себя жилищное строительство, оборонно-промышленный комплекс, металлургическая промышленность и др., сообщает пресс-служба банка
В декабре 2008 – январе 2009 г. Фонд провел 3 аукциона по размещению средств в депозиты с особыми условиями на сумму 32,5 млрд. рублей. Срочность депозитов составляет 6 месяцев.
В связи с тем, что ЗАО «Кредит Европа Банк» не представил отчетность по кредитованию российских предприятий приоритетных отраслей промышленности в установленные сроки, Фонд отозвал 600 млн. рублей, размещенные в депозиты банка.
Из средств, размещенных Фондом в депозиты с особыми условиями, российскими кредитными организациями было направлено на кредитование предприятий приоритетных отраслей экономики 18,85 млрд. рублей. В том числе, 4,8 млрд. рублей было направлено в жилищное строительство, 2,77 млрд. рублей – в оборонно-промышленный комплекс, 4,72 млрд. рублей – в металлургическую промышленность.
Средневзвешенная ставка по депозитам составляет 14% годовых, средневзвешенная ставка по кредитам составляет 18,8% годовых.
В 2008 г. Межведомственная рабочая группа для подготовки предложений по согласованию размещения и реконструкции источников энергоснабжения на территории Санкт-Петербурга рассмотрела 962 обращения, выдав разрешения по 644 из них. В том числе было согласовано 288 разрешений на продолжение использования и на подключение 376 новых локальных и автономных систем электро- и теплоснабжения. Об этом сегодня на круглом столе в редакции газеты «Строительный Еженедельник» рассказал зампред Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Андрей Сорочинский.
Он сообщил, что наибольшая часть выданных МВК в прошлом году согласований, касается использования автономных систем энергоснабжения на основе природного газа – 622 источника. 40 разрешений было получено на подключение не централизованных систем энергоснабжения, работающих на жидком топливе, и еще 2 – в отношении систем, работающих с использованием электроэнергии.
Кроме того, в 2008 г было выдано 26 согласований на размещение комбинированных источников электро- м теплоснабжения – в основном для производственных и складских нужд, например, в промзоне Шушары.
В то же время 207 обращений за разрешением на создание автономных систем, получили отказ - «обоснованный», как подчеркнул А.Сорочинский, который, впрочем, не скрывал скептического отношения к распространению таких технологий. Он пояснил, что решения Комиссии, в состав которой входят не только представители исполнительной власти, но и Ростехнадзора, а также основных теплоснабжающих организаций города (ТГК-1, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга», «Петербургтеплоэнерго» и «Ленэнерго»), основаны на анализе целесообразности по целому ряду показателей.
Во-первых, экономика теплоснабжающих предприятий города, рассчитанная на получение дохода в качестве платы за подключение к тепловым сетям и плату за потребляемую энергию, не должна страдать. В противном случае строить новые энергоисточники будет не на что, - отметил А.Сорочинский. Во-вторых, в районах с высокой плотностью застройки гораздо выгоднее использовать централизованную систему энергоснабжения. К тому же промышленные, а также социальные и бюджетные организации пользуются льготным тарифом. В-третьих, кризисные темпы развития городского хозяйства и жилищного строительства, вынуждали городские власти изыскивать средства на реконструкцию магистральных систем, что экономически выгоднее для решения масштабных задач, стоящих перед городом. Он также приводил экологические и иные соображения в пользу общегородских систем.
«Санкт-Петербург исторически развивался как город, в котором доминировала централизованная система энергоснабжения. И этот принцип нашел отражение в генеральных схемах и комплексной программе развития коммунальной отрасли, а также в Генеральном плане Санкт-Петербурга. Но это не значит, что создание альтернативных систем тепло- и электроснабжения невозможно и нежелательно. Но необходимо учитывать имеющиеся экономические реалии», - подчеркнул А.Сорочинский.