Эксперт: Архитектурному сообществу Петербурга трудно повлиять на условия конкурсов
В своем выступлении на круглом столе «Новое строительство у стрелки Васильевского острова», организованном ИА Росбалт, глава Фонда спасения Санкт-Петербурга Александр Марголис выразил удовлетворение тем, что проекты застройки набережных Малой Невы у Биржевого моста обсуждаются культурной общественностью еще в процессе проектирования. «К сожалению, чаще случается выявление архитектурной ошибки на стадии, когда ее уже не исправить», - отметил историк архитектуры.
Представители ВООПиК считают проект МФК «Набережная Европы» Евгения Герасимова и Сергея Чобана, победивший в конкурсе, наиболее адекватным исторической застройке Петроградской стороны. «У нас возникают претензии не столько к проектам, сколько к условиям конкурсов», - отмечал заместитель директора ФГУП «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик.
Член президиума ВООПиК Владимир Лисовский напомнил о том, что в конце XIX - начале XX вв. условия архитектурных конкурсов, которые в тот период проводились часто, объявлялись Обществом архитекторов, Обществом гражданских инженеров и иногда Академией художеств. При этом проекты публиковались и обсуждались в профессиональной периодической литературе, в частности в тогдашнем журнале «Зодчий».
Как считают представители ВООПиК, в настоящее время, в отличие от дореволюционного периода, первостепенную роль в формировании условий конкурса играет заказчик, а не архитектор. Этот тезис иллюстрировался примерами конкурсов на здание «Охта-Центра» и второй сцены Мариинского театра.
Впрочем, по словам Е.Герасимова, в городе уже появилось издание, претендующее быть аналогом дореволюционного «Зодчего» - журнал «Архитектурный еженедельник Санкт-Петербурга», редакция которого организует лекции с участием российских и зарубежных архитекторов.
А С.Чобан отметил, что способность влиять на заказчика отчасти определяется экономической независимостью архитектора, которая может позволить ему по принципиальным мотивам отказаться от участия в проекте при расхождении в мнениях. «Хочешь, чтобы заказчик на тебя не «давил» - заработай», - заявил он.
Развитие Москвы как национального и международного центра финансовых услуг предполагается продолжить, несмотря на дестабилизирующее влияние мирового финансового кризиса. Завтра на заседании правительства столицы будет рассмотрен проект соответствующей концепции.
«Кризисная обстановка должна способствовать быстрому принятию ряда нормативных актов по изменению регулирования и инфраструктуры финансового и фондового рынка, которые будут форсировать создание финансового центра в Москве», - сообщил ИА Интерфакс источник в правительстве города.
По его словам нерешенными проблемами на пути развития Москвы как финансового центра пока являются недостаточная защита прав собственности и интересов инвесторов, неэффективное судебное разрешение споров, противоречия налогового законодательства и ряд других вопросов.
Согласно проекту концепции предполагается реализовать меры по совершенствованию институциональной базы российского финансового рынка; развить нефинансовую структуру финансового центра в Москве, связанную с транспортом, совершенствованием инфраструктуры энергетики, развитием гостиничной сети, улучшением экологической обстановки в городе и имиджа Москвы.