Градсовет рекомендовал гуманизировать «образ транспортного сооружения ХХI в.» - «Горьковскую»
ООО «СУАР.Т-Проект» представила на рассмотрение Градостроительного совета Правительства Санкт-Петербурга 2 из 7 разработанных ею эскизов. «У нас были дискуссии. Мы отвергли, в том числе предложения, которые можно было бы отнести к парковой архитектуре, поскольку они создавали ощущение навигационной неразберихи. Если человек идет через зеленую зону, а перед ним возникает очередное парковое строение, он может не догадаться, что это метро, - объяснил от имени организации-проектировщика архитектор Александр Супоницкий. – Мы хотели сделать что-то непохожее на окружающую застройку. Ритмический рисунок, цветовое решение – все это должно работать на контрасте с ней. Нет смысла декорировать автомобиль под деревянный домик».
Следует отметить, что эскиз, получивший поддержку в выступлениях большинства членов Градсовета, выполнен в стиле хай-тек. Существующий павильон «Горьковской» проектировщики предложили окружить стилобатом, плавно снижающемся до уровня грунта на входе и выходе в местах, где планируется установка пандусов для пассажиров с ограниченными возможностями, и поднимающимся в зонах входных групп. Второй этаж, надстроенный из стекла и алюминия над реконструированным первым, нависает над всей плоскостью стилобата.
Совершенно обтекаемый по форме, похожий на летающую тарелку вестибюль «Горьковской», по словам А.Супоницкого, должен олицетворять собой «образ транспортного сооружения XXI века» и давай «навигационную акцент». С «транспортным пришельцем» сравнил его Юрий Курбатов. «А может быть, гости города перепутают его с планетарием, находящимся по соседству?», - предположил Виктор Полищук, по мнению которого такой павильон был бы уместен в новых районах, например, в районе «Балтийской жемчужины».
По мнению другого оппонента предложенного «СУАР.Т-Проект» эскиза, архитектора Михаила Мамошина, если подрядчики в целях экономии будут вынуждены реализовывать конструкцию, тщательно прорисованную в 3 D -графике, из обыкновенного рубленного стекла, то вместо обтекаемых двухмерных изгибов стеклопакетов может получиться нечто «смешное». Однако представители компании – проектировщика вместе с рецензентом проекта Владимирым Григорьевым заверили коллег, что, конструкторы не отвергли эскиз и сочли его вполне реализуемым.
Однако на второй вопрос М.Мамошина, где именно на покатых стенах павильона предполагается разместить главный опознавательный знак метро в виде буквы «М», ответа не нашлось даже у проектировщиков. На помощь им пришел глава Петербургского метрополитена Владимир Гарюгин. «Мы сейчас как раз прорабатываем вопрос о новых подходах к вопросам символики метро. В будущем она должна быть не только на зданиях павильонов, но и на подходе к ним», - сообщил он.
Отказаться от аллюзии на космический агрегат предложил Сергей Соколов, подержавший второй вариант, предложенный проектировщиками. Также двухэтажное, с двойным изогнутым козырьком в духе парковой архитектуры здание павильона, было одобрено немногими членами Градсовета за «лиризм» и «открытость» по отношению к зеленой зоне. Однако критики этого варианта отметили его сходство с «дамской шляпкой и сравнили с «пивным ларьком». «Я подозреваю, что этот второй вариант эскиза был предложен специально, чтобы оттенить простоту форм первого», - заявил в своем выступлении рецензент проекта Владимир Григорьев, отметивший, что изгибы двойного козырька станут местом скопления осадков и пыли и, вместе с тем, не защитят никого ни от дождя, ни от ветра.
«Все-таки первый вариант эскиза в отличие от второго содержит в себе серьезный, центричный образ почти классического здания. В этом-то и есть намек на то, что мы находимся в Петербурге», - заметил Сергей Шмаков. Оспаривать эту точку зрения никто из членов Градсовета не стал. «Эскиз пока представляет собой нечто среднее между архитектурой и дизайном, а мог бы стать архитектурной вещью. Но для этого нужно тщательно проработать детали», - отметил Юрий Земцов, предложив заменить «космический» алюминий, к примеру, на медь или бронзу, которая лишила бы проект «стерильности» и связала строение с памятником Стерегущему и медными крышами исторической застройки. «Не следует создавать в уникальном месте, где сочетаются разные образцы высокого стилей разных эпох, вблизи Петропавловской крепости строить нечто напоминающее ярмарку или аттракцион», - согласился Александр Рапопорт.
«По-моему, объемное решение могло быть еще больше, и даже образная сторона меня в некотором смысле вдохновляет и мобилизует. Но застраивать это место по московской традиции градостроительства – домами, вместо ансамбля – это своего рода прецедент. Я бы предложил доработать эскиз. Ведь все хотят увидеть на этом месте особенную работу. Не обязательно современную, но достаточно серьезную», - заявил в окончании прений глава Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов.
«Нам просто необходимо было собрать палитру мнений, - подытожил довольный обсуждением глава КГА Юрий Митюрев, согласившийся взять за основу первый вариант эскиза, «гуманизированный» и лишенный излишней «гламурности».
Во исполнение постановления правительства Санкт-Петербурга №257 «О Градостроительном совете при правительстве Санкт-Петербурга», в целях реализации единой государственной политики в сфере градостроительства и архитектуры в Санкт-Петербурге, выработки рекомендаций в этой сфере, направленных на повышение уровня архитектурно-строительного проектирования, а также устойчивого развития территории города, утвержден новый состав Градсовета Санкт-Петербурга. Согласно новому Положению о Градостроительном совете, он является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом при правительстве Санкт-Петербурга, а не при Комитете по градостроительству и архитектуре, как прежде. Теперь он Санкт-Петербурга будет подчиняться не главному архитектору города Юрию Митюреву, а вице-губернатору Роману Филимонову. Состав Градостроительного совета расширен за счет городского художественного блока, специалистов в сфере транспорта, инженерных систем, подземных коммуникаций В него входят 53 специалиста. Из состава Градсовета исключены архитекторы Татьяна Славина, мастерская которой согласовала ряд наиболее одиозных проектов, и Владимир Лисовский, член президиума Петербургского отделения ВООПИиК, известный своими выступлениями за сохранение исторической архитектурной застройки города.Вместо архитектора Бориса Николащенко в совет вошел директор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга» Сергей Митягин. Состав Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга:
Председатель:
Митюрев Юрий Константинович – первый заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре – главный архитектор Санкт-Петербурга
Заместители председателя:
Зенцов Виталий Николаевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре
Полищук Виктор Ефимович - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре
Шереметьев Георгий Анатольевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре – главный художник Санкт-Петербурга
Члены Совета:
1. Аврутин Владимир Длорович – заместитель генерального директора по градостроительной деятельности ООО «Институт территориального развития»
2. Афошин Николай Антонинович - начальник мастерской №5 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
3. Бакей Юрий Константинович - главный архитектор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
4. Бобылев Сергей Юрьевич - руководитель ООО «Архитектурная мастерская С.Ю.Бобылева»
5. Викторов Александр Павлович – советник Губернатора Санкт-Петербурга
6. Гайкович Святослав Владимирович - руководитель ООО «Архитектурное бюро «СТУДИЯ-17»
7. Герасимов Евгений Львович - руководитель ООО «Евгений Герасимов и партнеры»
8. Григорьев Владимир Анатольевич – руководитель ООО «Григорьев и партнеры»
9. Груздев Юрий Павлович - генеральный директор ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
10. Даянов Рафаэль Маратович - руководитель ООО «Архитектурное бюро «Литейная часть-91»
11. Дементьева Вера Анатольевна - председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
12. Земцов Юрий Исаевич – руководитель ЗАО «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры»
13. Комлев Алексей Валентинович – первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.
14. Кондиайн Михаил Олегович - заместитель руководителя ЗАО «Архитектурное бюро "Земцов, Кондиайн и партнеры»
15. Кошарный Александр Петрович - заместитель руководителя ЗАО «Архитектурная мастерская «Студия-44»
16.Курбатов Юрий Иванович - профессор кафедры архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
17. Лавров Леонид Павлович – заведующий кафедрой архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
18. Мамошин Михаил Александрович – руководитель ООО «Архитектурная мастерская Мамошина»
19. Митягин Сергей Дмитриевич - директор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
20. Назаров Валентин Федорович – руководитель ЗАО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектный институт градостроительного проектирования»
21. Орешкин Сергей Иванович - руководитель ООО «Проектно-производственная фирма «А.Лен»
22. Падалко Сергей Валерьевич – руководитель ООО «Архитектурная мастерская «Витрувий и Сыновья»
23. Петров Борис Анатольевич - профессор кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
24. Подгорнов Евгений Вячеславович - руководитель ООО «ИНТЕРКОЛУМНИУМ»
25. Попов Владимир Васильевич - главный архитектор ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
26. Рапопорт Евгений Менделевич – руководитель «Архитектурная мастерская Рапопорта Е.М.»
27. Рейнберг Марк Альбертович - руководитель мастерской автономной некоммерческой организации «Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская»
28. Репин Сергей Николаевич - профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
29. Романов Олег Сергеевич - руководитель «Санкт-Петербургский Институт Архитектуры»
30. Романовский Феликс Карлович – руководитель ООО «АМ Романовского»
31. Садовский Тимофей Петрович – руководитель автономной некоммерческой организации «Архитектурная мастерская Т.П.Садовского»
32. Сарри Михаил Владимирович - начальник мастерской №6 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
33. Свешников Валентин Дмитриевич – доцент кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
34. Сергеев Борис Михайлович - председатель бюро творческой секции скульптуры общественной организации «Санкт-Петербургский Союз художников»
35. Соколов Сергей Иванович – руководитель ООО «Архитектурное бюро академика Российской академии архитектуры и строительных наук Соколова Сергея Ивановича»
36. Солодовников Игорь Алексеевич – руководитель ООО «Архитектурно-проектная мастерская Солодовникова»
37. Столярчук Анатолий Аркадьевич – руководитель ООО «Архитектурная мастерская Столярчука»
38. Улицкий Владимир Михайлович - заведующий кафедрой «Основания и фундаменты» государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения»
39. Ухов Вячеслав Орестович – руководитель ООО «Архитектурно-проектная мастерская Ухова В.О.»
40. Фомин Никита Петрович – профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Б.Репина»
41. Харченко Олег Андреевич – советник Губернатора Санкт-Петербурга
42. Чаркин Альберт Серафимович - ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
43. Чернов Анатолий Петрович – главный архитектор ООО «АМ Романовского»
44. Чобан Сергей Энверович – главный архитектор ООО «Архитектурное бюро «Сергей Чобан и партнеры»
45. Шаров Андрей Геннадьевич – руководитель автономной некоммерческой организации «Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская»
46. Шмаков Сергей Павлович- начальник мастерской N 3 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
47. Юшканцев Петр Исидорович - профессор кафедры архитектуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
48. Явейн Никита Игоревич – руководитель ЗАО «Архитектурная мастерская «Студия-44»
49. Ястребенецкий Григорий Данилович - руководитель творческой мастерской скульптуры Российской академии художеств в Санкт-Петербурге.