Девелоперы пресытились «антикварной» недвижимостью Петербурга
Слишком обременительными в период кризиса становятся попытки приспособить историческое здание под современные нужды. Эта мысль стала сегодня лейтмотивом в выступлениях большей части экспертов, собравшихся на круглом столе «Антикварный Петербург: девелопмент в особой зоне», организованном газетой «Недвижимость Петербурга».
Опыт работы по строительству особняка на ул. Подрезова, 18 (архитектор Евгений Герасимов), получил признание общественности, но не вошел, тем не менее, в число наиболее удачных проектов «Петербургской Недвижимости». Состоятельные покупатели, помимо стремления жить в центре и стать владельцами эксклюзивной недвижимости, хотят получить за свои деньги еще и определенный уровень комфорта, которому не соответствуют планировочные решения образца ХIX в., - считает директор ООО КЦ «ПН» Михаил Бимон. По его словам, найти покупателей на целый дом в данном сегменте элиты очень сложно.
Богатый покупатель-петербуржец все чаще уезжает на Крестовский остров, или вообще перебирается в уникальный по-своему новострой за город. Времена ажиотажа и шумихи вокруг старинных зданий остались в прошлом. Сегодня исторический центр Петербурга притягивает главным образом иностранцев и приезжих, - рассказала руководитель направления элитная жилая недвижимость компании Knight Frank Елизавета Масалимова.
Ее поддержала менеджер по недвижимости группы компаний ПАН Татьяна Дунаева, сообщившая о том, что в ПАН все чаще приходят обладатели отреставрированных квартир в исторических районах. «Им стали малы их старинные апартаменты. Они хотят перебраться в более просторные», - заметила эксперт.
Собственный проект Knight Frank по перепродаже «антикварной» недвижимости, начатый несколько лет назад, пошел «как-то не очень», - признала Е.Масалимова. Хорошо, когда владельцы жилья в старом фонде обращались за услугами по реставрации или реконструкции к хорошей фирме. Но кроме досадных казусов, допущенных при ремонте таких квартир, неуютных парадных, продавцы зачастую и цену назначают, что называется «с потолка». А потенциальный покупатель, осмотревшись, заявляет, что он не хочет «жить в музее».
Девелоперы, специализирующиеся на коммерческой недвижимости, настроены по отношению к «антикварной» недвижимости Петербурга еще более настороженно. Реконструировать историческое здание под офисы с ситуации падения арендных ставок слишком рискованно, такие инвестиции сегодня, скорее всего, не окупятся, - полагает заместитель директора компании Jones Lang LaSalle в Санкт-Петербурге Андрей Косарев. Исключением, по его мнению, можно считать Дом Зингера, интерес к которому не ослабевает ни со стороны иностранных, ни со стороны российских компаний.
Если раньше петербургские власти старались подыскать надежных хозяев для «антикварных» зданий среди частных собственников, то теперь это становится все более сложно. При наличии широкого выбора, арендаторы скорее предпочтут функциональность исторической атмосфере, - считает эксперт. – Они покидают старинные здания. «В сегодняшних условиях целесообразнее размещать в «антикварных» объектах ведомства, культурные и социальные структуры, а не перекладывать ответственность за сохранение культурного наследия на плечи бизнеса», - заявил А.Косарев.
А под отели исторические особняки невозможно использовать в принципе, - считает руководитель направления гостиничной недвижимости Praktis Consulting & Brokerage Елена Игнатий. Высокие гостиничные стандарты несовместимы с требованиями КГИОП. Когда же инвесторы настаивают на приспособлении «антикварного» объекта под гостиницу, процесс реконструкции заведомо будет сопровождаться нарушениями, - отметила она.
В ситуации, когда новострой мало кого привлекает, а «антикварный» дом недостаточно комфортен и функционален, самый выгодный объект для девелопмента – это здание, которое охраняется частично, например, в части внешнего вида фасадов и пространственных характеристик, - подытожила директор по маркетингу холдинга RBI Ольга Земцова.
Не согласился с лейтмотивом архитектор Михаил Мамошин. По его словам, не так много исторических интерьеров и планировок сегодня воссоздается, чтобы на них не нашлось потенциального покупателя. И если находится уникальная возможность воссоздать историческую планировку, то, конечно, нужно эту возможность использовать. Девелоперы не должны забывать о правилах игры, сложившихся в градостроительной политике города. «Правда состоит в том, что, начиная с 1914 г., центр Петербурга не застраивался так массово, как это происходит теперь», - заявил архитектор.
Каждая «антикварный» объект недвижимости в принципе уникален, - согласился с ним заместитель генерального директора компании «Леонтьевский мыс» Владимир Федоров. И покупатель на такой объект тоже уникален. Поэтому задача девелопера состоит вовсе не в том, чтобы найти массу покупателей, а в том, чтобы подобрать оптимальный объект по потребностям всего одного из всех возможных владельцев.
Девелоперы должны отказаться от оценки эффективности антикварной недвижимости по докризисным меркам, когда прибыль извлекалась при помощи «коротких денег». «Длинные» инвестиции как раз и реализуются в такие тяжелые времена, и в отношении исторической недвижимости они гораздо более уместны, - полагает директор департамента коммерческой недвижимости Becar Realty Group SPb Алексей Лазутин.
Во исполнение постановления правительства Санкт-Петербурга №257 «О Градостроительном совете при правительстве Санкт-Петербурга», в целях реализации единой государственной политики в сфере градостроительства и архитектуры в Санкт-Петербурге, выработки рекомендаций в этой сфере, направленных на повышение уровня архитектурно-строительного проектирования, а также устойчивого развития территории города, утвержден новый состав Градсовета Санкт-Петербурга. Согласно новому Положению о Градостроительном совете, он является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом при правительстве Санкт-Петербурга, а не при Комитете по градостроительству и архитектуре, как прежде. Теперь он Санкт-Петербурга будет подчиняться не главному архитектору города Юрию Митюреву, а вице-губернатору Роману Филимонову. Состав Градостроительного совета расширен за счет городского художественного блока, специалистов в сфере транспорта, инженерных систем, подземных коммуникаций В него входят 53 специалиста. Из состава Градсовета исключены архитекторы Татьяна Славина, мастерская которой согласовала ряд наиболее одиозных проектов, и Владимир Лисовский, член президиума Петербургского отделения ВООПИиК, известный своими выступлениями за сохранение исторической архитектурной застройки города.Вместо архитектора Бориса Николащенко в совет вошел директор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга» Сергей Митягин. Состав Градостроительного совета при Правительстве Санкт-Петербурга:
Председатель:
Митюрев Юрий Константинович – первый заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре – главный архитектор Санкт-Петербурга
Заместители председателя:
Зенцов Виталий Николаевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре
Полищук Виктор Ефимович - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре
Шереметьев Георгий Анатольевич - заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре – главный художник Санкт-Петербурга
Члены Совета:
1. Аврутин Владимир Длорович – заместитель генерального директора по градостроительной деятельности ООО «Институт территориального развития»
2. Афошин Николай Антонинович - начальник мастерской №5 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
3. Бакей Юрий Константинович - главный архитектор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
4. Бобылев Сергей Юрьевич - руководитель ООО «Архитектурная мастерская С.Ю.Бобылева»
5. Викторов Александр Павлович – советник Губернатора Санкт-Петербурга
6. Гайкович Святослав Владимирович - руководитель ООО «Архитектурное бюро «СТУДИЯ-17»
7. Герасимов Евгений Львович - руководитель ООО «Евгений Герасимов и партнеры»
8. Григорьев Владимир Анатольевич – руководитель ООО «Григорьев и партнеры»
9. Груздев Юрий Павлович - генеральный директор ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
10. Даянов Рафаэль Маратович - руководитель ООО «Архитектурное бюро «Литейная часть-91»
11. Дементьева Вера Анатольевна - председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
12. Земцов Юрий Исаевич – руководитель ЗАО «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры»
13. Комлев Алексей Валентинович – первый заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.
14. Кондиайн Михаил Олегович - заместитель руководителя ЗАО «Архитектурное бюро "Земцов, Кондиайн и партнеры»
15. Кошарный Александр Петрович - заместитель руководителя ЗАО «Архитектурная мастерская «Студия-44»
16.Курбатов Юрий Иванович - профессор кафедры архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
17. Лавров Леонид Павлович – заведующий кафедрой архитектурного проектирования государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
18. Мамошин Михаил Александрович – руководитель ООО «Архитектурная мастерская Мамошина»
19. Митягин Сергей Дмитриевич - директор ГУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»
20. Назаров Валентин Федорович – руководитель ЗАО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектный институт градостроительного проектирования»
21. Орешкин Сергей Иванович - руководитель ООО «Проектно-производственная фирма «А.Лен»
22. Падалко Сергей Валерьевич – руководитель ООО «Архитектурная мастерская «Витрувий и Сыновья»
23. Петров Борис Анатольевич - профессор кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
24. Подгорнов Евгений Вячеславович - руководитель ООО «ИНТЕРКОЛУМНИУМ»
25. Попов Владимир Васильевич - главный архитектор ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
26. Рапопорт Евгений Менделевич – руководитель «Архитектурная мастерская Рапопорта Е.М.»
27. Рейнберг Марк Альбертович - руководитель мастерской автономной некоммерческой организации «Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская»
28. Репин Сергей Николаевич - профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
29. Романов Олег Сергеевич - руководитель «Санкт-Петербургский Институт Архитектуры»
30. Романовский Феликс Карлович – руководитель ООО «АМ Романовского»
31. Садовский Тимофей Петрович – руководитель автономной некоммерческой организации «Архитектурная мастерская Т.П.Садовского»
32. Сарри Михаил Владимирович - начальник мастерской №6 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
33. Свешников Валентин Дмитриевич – доцент кафедры скульптуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
34. Сергеев Борис Михайлович - председатель бюро творческой секции скульптуры общественной организации «Санкт-Петербургский Союз художников»
35. Соколов Сергей Иванович – руководитель ООО «Архитектурное бюро академика Российской академии архитектуры и строительных наук Соколова Сергея Ивановича»
36. Солодовников Игорь Алексеевич – руководитель ООО «Архитектурно-проектная мастерская Солодовникова»
37. Столярчук Анатолий Аркадьевич – руководитель ООО «Архитектурная мастерская Столярчука»
38. Улицкий Владимир Михайлович - заведующий кафедрой «Основания и фундаменты» государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения»
39. Ухов Вячеслав Орестович – руководитель ООО «Архитектурно-проектная мастерская Ухова В.О.»
40. Фомин Никита Петрович – профессор кафедры живописи и композиции государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Б.Репина»
41. Харченко Олег Андреевич – советник Губернатора Санкт-Петербурга
42. Чаркин Альберт Серафимович - ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
43. Чернов Анатолий Петрович – главный архитектор ООО «АМ Романовского»
44. Чобан Сергей Энверович – главный архитектор ООО «Архитектурное бюро «Сергей Чобан и партнеры»
45. Шаров Андрей Геннадьевич – руководитель автономной некоммерческой организации «Рейнберг, Шаров. Архитектурная мастерская»
46. Шмаков Сергей Павлович- начальник мастерской N 3 ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству - ЛЕННИИПРОЕКТ»
47. Юшканцев Петр Исидорович - профессор кафедры архитектуры государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е.Репина»
48. Явейн Никита Игоревич – руководитель ЗАО «Архитектурная мастерская «Студия-44»
49. Ястребенецкий Григорий Данилович - руководитель творческой мастерской скульптуры Российской академии художеств в Санкт-Петербурге.