Ю.Лукманов: Постараемся сгладить последствия секвестрирования за счет федеральных средств
Как сообщил сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС глава Жилищного Комитета Санкт-Петербурга Юнис Лукманов, городские власти рассчитывают получить 13 млрд. рублей в качестве дотации на приобретение жилья для ветеранов. Еще 5-8 млрд. рублей федеральных средств, по его словам, планируется привлечь по линии Фонда содействия реформированию ЖКХ на протяжении всего 2009 г. Напомним, что в настоящее время Фондом рассматривается заявка Санкт-Петербурга на 1,6 млрд. рублей.
Таким образом, объем федеральных средств, на которые надеются в Жилкомитете, сопоставим с объемом средств, которые были потрачены в 2008 г. на капитальный ремонт и расселение аварийного жилья (18 млрд. рублей). В 2009 г. эта статья расходов городского бюджета, как сообщалось ранее АСН-инфо, секвестрирована примерно на 80%. «Объем финансирования капитального ремонта из городского бюджета в 2009 г. резко сократился», - подтвердил Ю.Лукманов. Особенно остро, по его словам, это может отразиться на планах по ремонту лифтового хозяйства Петербурга.
В распоряжении депутата городского ЗакС Алексея Ковалева оказались эскизы здания, возводимого компанией Stockmann на углу Невского пр. и ул. Восстания, на месте снесенных домов №114 и №116/2. На этих эскизах депутат обнаружил сплошное остекление первого этажа и мансарду. В связи с этим депутат напоминает о неоднократных публичных заявлениях чиновников КГИОП о том, что снесенные здания будут воссозданы в своем первоначальном виде.
В обращении к губернатору, признанном официальным запросом ЗакС, А.Ковалев просит уточнить, соответствует ли проект реконструкции режиму ЗРЗ1, установленному на территории квартала, и направить в ЗакС копию согласования проекта строительства. Кроме того, депутат предлагает, с учетом большого общественного резонанса, сопровождающего строительство, вынести проект на одно из ближайших заседаний Совета по культурному наследию.
Как известно, угловой дом Знаменского квартала более 15 лет ожидал инвестора для реконструкции. За этот период здание пришло в ветхое состояние, его эксплуатацией никто не занимался. Этим КГИОП и объяснял невозможность реконструкции без полного сноса.