Финансовый кризис – повод для «гаражного моратория»?
В обращении к губернатору Валентине Матвиенко, признанномe ЗакСом официальным запросом, депутаты Александр Горлов, Владимир Дмитриев и Олег Пеший сообщают, что принятое 17 июня2008 г. постановление правительства Санкт-Петербурга №732 «О защите прав владельцев плоскостных гаражей» на практике не разрешает конфликтные ситуации, возникающие при ликвидации временных гаражей.
По данным авторов запроса, множество владельцев гаражей, расположенных на пересечении пр. Маршала Блюхера и Лабораторной ул. (Калининский район), а также в 5-м Предпортовом проезде (Московский район), «столкнулись с трудностями получения из бюджета города и от инвесторов гарантированной денежной компенсации и с невозможностью возведения паркинга объединением граждан».
Авторы запроса интересуются сроками разработки методических рекомендаций по расчету компенсаций владельцам гаражей, а также возможностью внесения корректив в постановление, установив предоставление компенсации обязанностью инвестора.
В то же время депутаты напоминают об отказе ряда инвесторов от реализации проектов или о переносе сроков их осуществления в связи с мировым финансовым кризисом. Таким образом, возрастает вероятность возникновения ситуаций, когда плоскостные гаражи снесены, а новые паркинги не построены, что усугубит проблему размещения личного автотранспорта.
В связи с этим авторы запроса предлагают губернатору рассмотреть возможность введения моратория на снос плоскостных гаражей сроком на 2 года. «За этот период может быть осуществлено строительство целого ряда паркингов – как социальных, так и возведенных силами самих гаражных кооперативов», - считают они.
Восстановление работы предприятий в Пикалево (Боксотогорский район Ленинградской области) станет одной из тем обсуждения на сегодняшней встрече губернатора региона Валерия Сердюкова с Президентом России Дмитрием Медведевым. Об этом сообщил сегодня в беседе с журналистами вице-губернатор области Григорий Двас.
«Мы разработали ряд предложений по оказанию помощи уволенным сотрудникам глиноземного, цементного и химического производств в Пикалево, - сказал он. – Но самым насущным решением проблемы должно стать восстановление работы предприятий. Требуется волевое решение, касающееся изменения цен на производимую продукцию, а также тарифов на железнодорожные перевозки».
Г.Двас пояснил, что речь не идет об объединении предприятий в единый имущественный и производственный комплекс. «Пикалевский цемент» уже вряд ли войдет в эту цепочку. После реконструкции он будет добывать сырье для собственных нужд, и работать самостоятельно, - полагает он. - А в отношении «Пикалевского глинозема» возможны разные варианты: как сотрудничества с «Метахимом», так и перехода только на выпуск цемента».