Комитет градполитики Ленинградской области подвел итоги
2025-й год — это когда через документы формировался территориальный каркас Ленинградской области на десятилетия вперёд. Региональный Комитет градполитики утвердил 16 генеральных планов и 29 проектов планировки территории, согласовал более 180 архитектурных решений, провёл международный конкурс музейного комплекса в Зайцево, получил высшую награду фестиваля «Зодчество» и премии «Золотой Трезини», а в Кудрово по итогам конкурса установили памятник участникам СВО. Итоги подведены на отчётной коллегии.
«2026 год в Ленинградской области объявлен годом команды созидания. Для строительного комплекса это год, когда мы формируем будущий облик региона и работаем на опережение. Главные задачи простые по формулировке и сложные по исполнению. Держать высокий уровень планирования, синхронизировать жильё и инфраструктуру, повышать качество повседневной застройки и пройти реформу местного самоуправления профессионально и спокойно вместе с муниципальными командами. Каждое решение в градостроительстве даёт эффект на годы вперёд. Важно сохранять темп и требовательность к качеству»,
— отметил вице-губернатор Ленинградской области Евгений Барановский.
«В 2026 году Комитет будет работать по нескольким направлениям. Сохраним темп и качество градостроительных решений, потому что от них зависит развитие территорий на годы вперёд. Отдельный блок — подготовка к муниципальной реформе. Мы заранее считаем финансовую нагрузку и выстраиваем понятное распределение ответственности между уровнями власти, чтобы переход прошёл спокойно. Для тех территорий, которые в 2026 году включатся в работу и заранее подготовят градостроительную базу, планируем переходный период, чтобы не возникало пауз и сбоев по текущим проектам», — сказал председатель Комитета градостроительной политики Ленинградской области Игорь Кулаков.
С 1 марта 2026 года вступают в силу изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации, принятые Федеральным законом от 31.07.2025 № 309-ФЗ. Документ существенно повышает требования к личной ответственности главных инженеров и главных архитекторов проектов и фактически задаёт новый стандарт профессионального поведения для руководителей проектных команд.
Основной акцент закона — персональная ответственность ГИПов и ГАПов за подготовленную проектную и рабочую документацию. Отныне речь идёт не только о координации работы специалистов, но и о прямой связи между подписью руководителя проекта и соответствием документации установленным нормативам и техническим требованиям. Ошибки в проекте, повлёкшие негативные последствия или систематические замечания экспертизы, будут ассоциироваться уже не с «обезличенной» организацией, а с конкретным ответственным специалистом.
Закон также выстраивает более прозрачный контур взаимодействия с Национальным объединением изыскателей и проектировщиков. При прекращении трудовых отношений или сотрудничества ГИП и ГАП обязаны уведомлять НОПРИЗ о своём увольнении, подтверждая это документально. Это позволит поддерживать Национальный реестр специалистов в актуальном состоянии и точнее соотносить конкретные проекты с конкретными руководителями.
Отдельное внимание уделено последствиям систематических ошибок. В случаях, когда по результатам экспертизы проектной документации неоднократно выносится отрицательное заключение в отношении проектов, за которые отвечает один и тот же ГИП, может быть принято решение об исключении такого специалиста из Национального реестра. Кроме того, ему может быть временно ограничено право руководить разработкой проектной документации — сроком до двух лет.
Ожидается, что нововведения станут дополнительным стимулом для развития профессиональных стандартов в проектной отрасли: проектные организации будут ещё внимательнее выстраивать внутренний контроль качества, а статус ГИПа и ГАПа окончательно закрепится как статус личностной ответственности за результат, а не формальной должности в штате. Для заказчиков и органов экспертизы это создаёт более понятную систему координат, в которой ответственность за качество проектных решений чётко закреплена за конкретным специалистом.