Москомархитектуры переделает проект планировки территории Крымского Вала
Проект планировки территории Крымского Вала возвращен в Москомархитектуры на переработку с учетом замечаний общественности, сообщил префект Центрального округа Москвы Алексей Александров. Он напомнил, что по итогам публичных слушаний, в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при правительстве Москвы поступило более 2 тысяч предложений и замечаний по проекту планировки от жителей Якиманки, собственников недвижимости, а также работающих на территории Крымского Вала, передает ИА Интерфакс.
«Мы проработали все эти предложения и возвращаем проект планировки назад в Москомархитектуры, чтобы там учли все пожелания, как положительные, так и отрицательные. Проект будет изменен», - отметил А.Александров. Он предположил, что, возможно, будет уменьшена высотность зданий, а также пересмотрено функциональное назначение территорий. «Я не готов сейчас назвать точные сроки, но, наверное, не менее 2 месяцев понадобится комитету на переработку проекта. А потом будут совещания, на которых будет решаться дальнейшая его судьба», - пояснил префект.
Он отметил, что в случае если Москомархитектуры сможет удачно совместить сегодняшний проект с замечаниями общественности, проект не будет проходить публичные слушанья повторно, а будет сразу объявлен конкурс на архитектурное решение. «По всем вопросам можно найти конструктивные решения. Не нравится подземная парковка? Попробуем сместить в сторону. Большая высотность? И это можно решить. Одно могу сказать точно – нужно сохранить парк «Музеон» - полагает А.Александров.
Государственная жилищная инспекция провела выборочную проверку новостроек, которые были введены в эксплуатацию в 2006-2008 гг. Из 449 проверенных домов нарушения были обнаружены в 59 зданиях (около 14%), сообщает пресс-служба Госжилинспекции.
В частности, в 27 жилых строениях было обнаружено подтопление подвальных помещений из-за не работающих (отсутствующих) дренажных систем, в 18 домах – вздутия, растрескивание покрытия, образование «застойных зон», а также были некачественно выполнены примыкания с надкрышными устройствами.
Помимо этого, в 11 случаях зафиксированы негерметичные стыки наружных стеновых панелей, а в 1 случае - обрушение, «выпучивание» облицовочного кирпича, трещины развивающегося характера.