Ленобласть расширила территории благоустройства
Территории у храмов и памятников, бульвары и парки: в Ленобласти в 2026 году предстоит благоустроить 169 пространств.
Бюджет Ленинградской области выделил 150 млн руб. на благоустройство по региональной программе — 2026. Соответствующее постановление подписал губернатор региона Александр Дрозденко.
«Добавили 6 знаковых территорий в план благоустройства на 2026 год: сквер возле памятника Рюрику и Олегу в Старой Ладоге, площадь у ДК в Тихвине, пространство у храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Ковашах, «Декоративный сад» в Важинах, бульвары в Дубровке и Виллози. На эти объекты из бюджета области добавим к средствам нацпроекта «Инфраструктура для жизни» 150 млн рублей», — подчеркнул глава региона.
Работы, которые начнутся весной, а завершатся осенью 2026 года, — на контроле у комитета по ЖКХ Ленинградской области и Центра компетенций. Региональной программой дело не ограничивается. Самый значительный объем финансирования на благоустройство выделяется из федерального и регионального бюджетов по нацпроекту «Инфраструктура для жизни» — это 1,229 млрд руб. на 94 объекта во всех районах и округах. Ещё 715 млн руб. направляем на реализацию проектов Всероссийского конкурса в 5 городах. 555 млн руб. из бюджета Ленобласти пойдут на благоустройство 64 дворов.
Сейчас в регионе продолжается региональное голосование по благоустройству. На портале вМесте47.рф можно выбрать адреса из 343 территорий в 145 поселениях, участвовать могут все жители Ленинградской области, достигшие 14 лет.
Законопроект может изменить порядок работы с задолженностью по взносам на капитальный ремонт.
Главное:
На основании договора с региональным оператором капитального ремонта и при условии, что это разрешит закон субъекта, следующие функции смогут выполнять:
Управляющие организации или ТСЖ — для своих домов
Платежные агенты
Речь идет о начислении взносов, рассылке квитанций и взыскании задолженности.
Цель изменений:
Как указано в пояснительной записке, текущее законодательство не позволяет делегировать эти функции частным организациям. По мнению авторов, это создает трудности в работе всей системы капремонта, усложняя взаимодействие с собственниками и делая процесс взыскания долгов менее гибким и эффективным.