Проект школы в кировском Нолинске получил положительное заключение экспертизы
Получено положительное заключение по технической части проектной документации строительства здания общеобразовательной школы на 500 учащихся с физкультурно-оздоровительным комплексом в г. Нолинске. Об этом шла речь на оперативном совещании у губернатора Александра Соколова.
— В прошлом году мы многое сделали для развития инфраструктуры детства. В этом году работу обязательно продолжим. В том числе в части строительства школ. В Кирове у нас продолжается возведение трех образовательных учреждений, в районах области — двух, — сказал Александр Соколов.
Первый заместитель председателя правительства Кировской области Алексей Жердев напомнил, что подрядчик для строительства школы в Нолинске – «Гражданремстрой» – выбран в ходе конкурса, контракт был заключен 29 июля 2025 года.
— Работы ведутся: идет возведение каркаса здания, бетонирование стен цокольного этажа. Строительство предусмотрено по нацпроекту «Молодежь и дети». Срок ввода объекта в эксплуатацию по контракту – 1 июля 2027 года, — сказал Алексей Жердев.
Для строительства здания школы с физкультурно-оздоровительным комплексом в г. Котельниче также по итогам конкурса выбран подрядчик. Контракт с ООО «РОСТ» заключен 26 мая 2025 года.
На данный момент проведены работы по ограждению территории и устройству подъездных путей, выполнено временное электроснабжение площадки, идет планировка территории, завозятся строительные материалы.
Завершается разработка проектной документации, подрядчик планирует направить ее на государственную экспертизу в январе.
Срок ввода объекта в эксплуатацию по контракту – 1 июля 2027 года.
Россияне активно используют возможности генеративного искусственного интеллекта в решении жилищных вопросов. Об этом говорится в исследовании ГК «Садовое кольцо». Треть опрошенных применяют ИИ для решения задач, связанных с недвижимостью: подбор объектов для покупки или аренды, проверка документов, расчёт наиболее выгодных условий сделки.
Примерно в половине случаев горожане обращаются к цифровому помощнику для поиска вариантов аренды или покупки жилья. Ещё четверть опрошенных применяет нейроалгоритмы, чтобы прояснить юридические моменты, например проанализировать условия составленного договора.
Ещё 17,4% респондентов советуются с умным чат-ботом по финансовым вопросам: покупая недвижимость, с помощью ИИ они оценивают оптимальные параметры сделки.
При этом почти каждый пятый сторонник технологий принимает окончательное решение самостоятельно, лишь опираясь на подсказки искусственного интеллекта.
Кроме того, нейросети популярны у россиян в качестве повседневного консультанта для получения идей по ремонту, дизайну или планировке жилого пространства.
ИИ действительно может существенно помочь покупателям жилья в выборе конкретного объекта, считает Пётр Барсуков, бизнес-консультант, партнёр компании Develika. «Запрос формируется исходя из потребности конкретного человека. Обработав его, ИИ предлагает пользователю шорт-лист проектов. В будущем, думаю, деятельность консультанта сместится на то, чтобы помочь клиенту наиболее точно определить свои потребности и правильно их сформулировать. Сейчас консультант, как правило, предлагает то, что ему самому известно или в чем он имеет личную заинтересованность. Но современные покупатели не хотят строить свои стратегии, основываясь на предвзятых мнениях», — отмечает Пётр Барсуков.
Преимущество ИИ — в его непредвзятости. Чат-бот хорошо зарекомендовал себя в вопросах анализа больших данных, но в то же время модели машинного обучения всё ещё плохо понимают контекст и лишены эмпатии. Поэтому, несмотря на растущую популярность технологии, большинство (66%) респондентов пока не готово довериться искусственному интеллекту в вопросах недвижимости. Среди популярных причин отказа от технологий — недостаток понимания и навыков, а также недоверие к советам алгоритмов.
Действительно, чат-бот часто искажает или приукрашивает информацию. Это явление называют «галлюцинациями» нейросети: если у неё нет ответа, она выдаёт выдуманные данные, которые люди могут принять за правду. В простых ситуациях бот даёт полезные рекомендации и вызывает доверие. Однако в сложных случаях он начинает фантазировать и может ввести доверчивых пользователей в заблуждение.
Пока, по мнению экспертов, рано говорить, что искусственный интеллект может заменить специалистов. Такое станет возможным, только когда надёжность его рекомендаций будет доказана.