ЗакС Петербурга озаботился организацией дорожного движения
Законодательное собрание приняло обращение к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко, в котором предлагается создать в составе правительства специальный орган, отвечающий за эффективность организации дорожного движения. Инициатор обращения, председатель Комитета по законодательству Виктор Евтухов отметил, что несогласованность проведения дорожно-строительных работ создает серьезные транспортные проблемы, причем за последствия фактически не несут ответственности ни Комитет по транспорту и подведомственные ему предприятия, ни ГИБДД, ни ГАТИ.
Депутат Алексей Ковалев считает необходимым наделить широкими полномочиями предлагаемую уполномоченную организацию. По его оценке, деятельность по строительству, ремонту и реконструкции дорожной инфраструктуры проводится в отрыве от организации транспортного движения, что приводит к неоправданным бюджетным затратам.
Примеры подобной несогласованности А.Ковалев усматривает, в частности, в ликвидации трамвайных путей, которые несколькими годами ранее подвергались реконструкции, в строительстве подземных переходов, не востребованных пешеходами и др. По его мнению, КБДХ «не должен быть самодовлеющей структурой» в решении транспортных вопросов, а программы дорожного строительства должны утверждаться в соответствии с обоснованными расчетами.
На том же заседании ЗакС было утверждено в качестве официального запроса обращение депутата Ватаняра Ягьи, не согласного с планами Комитета по транспорту по ликвидации трамвайной линии на ул. Ленсовета. По его мнению, трамвай не является препятствием для скоростного транспортного сообщения в микрорайоне с несколькими параллельными крупными автотрассами.
Столичные власти приняли решение о повторном обращении с запросом в Конституционный суд РФ по вопросу утверждения и отнесения к перечню объектов исторического наследия федерального значения памятников истории и культуры без учета мнения субъектов РФ, передает ИА Интерфакс.
Это связано с затягиванием переговорного процесса по урегулированию возникших разногласий между федеральными органами исполнительной власти и правительством Москвы, а также отсутствием договоренности о принадлежности конкретных объектов исторического и культурного наследия.
Комитет по культурному наследию Москвы совместно с правовым управлением правительства города подготовит необходимые материалы, а также направит запрос в Конституционный суд РФ и внесет предложение о представителе правительства столицы при рассмотрении запроса в суде.