Ипотечная составляющая жилищных программ в Петербурге уменьшится вдвое по сравнению с 2008 г.
«Мы очень надеемся, что в ближайшее время федеральный центр решит вопрос с поддержкой выплаты ипотечных кредитов людям, которые попали в сложную ситуацию в связи с кризисом», - заявил в беседе с журналистами глава Жилищного комитета Санкт-Петербурга Юнис Лукманов.
Он пояснил, что 1 млрд. рублей, которые зарезервированы для Петербурга в связи с поручением Президента РФ о выделении субсидий на реструктуризацию выплат по ипотечным кредитам, недостаточно, для того чтобы сохранить объемы ипотеки на прошлогоднем уровне. Он напомнил, что в 2008 г. петербуржцы получили в банках, аккредитованных для работы по ипотечному госстандарту, 17,5 тысячи кредитов на 46,2 млрд. рублей.
Ипотечная составляющая городских жилищных программ и в 2008 г. не дотягивала до запланированных 20 тысяч кредитов. «Хотелось бы надеяться, что этот показатель в 2009 г. не упадет ниже 10 тысяч», - подчеркнул Ю.Лукманов.
Комитет по культуре Государственной Думы обратился к губернатору Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой дать оценку многочисленным фактам сноса исторических зданий, произошедших за годы ее управления городом. К письму, подписанному главой Комитета Григорием Ивлиевым, прилагается составленный петербургскими защитниками культурного наследия список утраченных с 2003 г. исторических объектов и адресов нового строительства, пагубно повлиявших на классический облик Северной столицы, сообщает ЗАКС.Ру.
31 января Г.Ивлиев и его заместитель по Комитету Елена Драпеко провели в Петербурге встречу с представителями общественности и авторами писем, ранее направлявшихся в Комитет по культуре Госдумы.
Как пишет Г.Ивлиев в письме В.Матвиенко, «на этой встрече и в письмах граждан излагались требования об установлении в границах исторического центра города достопримечательного места федерального значения, о запрещении строительства мансард и иных пристроек к зданиям в исторической части города, о сохранении видовых коридоров и открытых пространств в историческом центре города, о сохранении исторического облика Санкт-Петербурга как объекта Всемирного наследия, а также о нецелесообразности изменения существующих границ зон охраны исторического центра Санкт-Петербурга».
Обращение к губернатору завершается просьбой «информировать комитет по существу изложенных в письмах предложений и дать оценку приведенным фактам сноса исторических зданий».
Аналогичное обращение Комитет По Культуре Госдумы направил руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александру Кибовскому.