Поликлиника в ленинградском Выборге вышла из нулевого цикла
Председатель комстроя Ленобласти Виталий Лазуткин в рамках рабочей поездки в Выборгский район проверил ход строительства поликлиники в микрорайоне Южный в Выборге.
«На сегодняшний день активно идет стройка, мы вышли из нулевого цикла, на глазах растет бетонная конструкция. Здесь мы столкнулись с рядом технологических проблем, это скальные грунты. Сейчас эта проблема решена. Строительство поликлиники в Выборге — это личное поручение губернатора Александра Дрозденко и мы его выполняем. Это закроет потребность местных жителей в новом и современном медучреждении», — отметил глава комстроя Ленобласти Виталий Лазуткин.
В поликлинике площадью более 7 тыс. кв. строители ведут обустройство перекрытий первого этажа. Здание будет трехэтажным с кабинетами общей практики, детским и взрослым отделением, стоматологией и примет до 380 человек в сутки. Окончание работ запланировано на август 2026 года.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратило внимание на застройщика из Пятигорска, который называл себя строительной компанией "N 1". Эта фирма также получила предупреждение от ФАС за то, что считала себя выше других. По мнению антимонопольщиков, это свидетельствует о недобросовестной конкуренции.
Как сообщили в УФАС региона, компания не смогла подтвердить достоверность указанного утверждения, поскольку вывод о том, что она "N 1", был сделан в основном лишь на основании сбора информации о количестве построенных домов другими организациями.
"Общество, размещая подобную информацию на сайте, умышленно утверждало о своем превосходстве над услугами других участников строительного рынка, вводя потребителей в заблуждение. Действия компании признаны противоречащими требованиям закона о защите конкуренции, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности", - уточнили в краевом ведомстве.
Застройщику было выдано предупреждение о необходимости устранения нарушения.
Ранее УФАС Ставрополья выдало также предписание администрации Минеральных Вод, которая ограничила конкуренцию при проведении закупки на ремонт автомобильных дорог. Управление муниципального хозяйства мэрии при закупке составило описание всего трех позиций товара, причем сразу на 32 листах. Техническое задание, подготовленное заказчиком, оказалось чрезмерно детализированным и противоречивым.