КГА Петербурга согласовал облик Михаило-Успенского храма
Комитет по градостроительству и архитектуре согласовал облик Михаило-Успенского храма на улице Грибакиных, участок 10008, северо-восточнее пересечения с Запорожской улицей.
Проект разработан ООО «Петроградпроект» по заказу Православной местной религиозной организации Прихода Михаило-Успенского храма в Невском районе Санкт-Петербурга.
Объем храма сформирован из двух частей - основного храма, одноглавого, завершенного куполом шлемовидной формы, и пристроенной открытой звонницы с малой главкой луковичной формы. В отделке применена штукатурка и облицовка гранитом, а также фрагменты с орнаментированным штукатурным барельефом.
На территории храмового комплекса предусмотрено размещение детской площадки, а также стоянки для велосипедов.
Такое мнение высказал первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов, выступивший на заседании Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Главной темой обсуждения стали вопросы развития механизмов независимой оценки квалификации специалистов в области проектирования и инженерных изысканий.
В ходе своего выступления Вадим Андропов подчеркнул, что ключевым моментом при рассмотрении темы контроля качества и ответственности проектных организаций является роль главных инженеров проекта (ГИП).
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - напомнил спикер.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
«При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - считает Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.