В Няндоме (Архангельская область) благоустроили территорию возле центра культуры и спорта
Преображение пространства на улице Ленина выполнено по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Концепция обновления общественной территории включала устройство дренажной системы и водоотвода, сети пешеходных дорожек и проезда из асфальтобетона, сезонной площадки, монтаж системы уличного освещения, установку скамеек и урн.
– Работы по благоустройству пространства у центра культуры и спорта в Няндоме стартовали в мае и к настоящему моменту завершены, – рассказал министр ТЭК и ЖКХ Архангельской области Дмитрий Поташев. – Ранее по госпрограмме «Комплексное развитие сельских территорий» капитально отремонтировали само учреждение, а в этом году современной и комфортной стала и прилегающая территория.
Такой комплексный подход к работе и синхронизация государственных программ помогает муниципалитету эффективно решать вопросы по обновлению инфраструктуры и модернизации социальных объектов.
– В этом году в Няндоме благоустроили еще две общественные территории: на улицах Ленина и 60 лет Октября, рядом с железнодорожным техникумом, – написал в социальных сетях губернатор Архангельской области Александр Цыбульский.
Такое мнение высказал первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов, выступивший на заседании Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Главной темой обсуждения стали вопросы развития механизмов независимой оценки квалификации специалистов в области проектирования и инженерных изысканий.
В ходе своего выступления Вадим Андропов подчеркнул, что ключевым моментом при рассмотрении темы контроля качества и ответственности проектных организаций является роль главных инженеров проекта (ГИП).
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - напомнил спикер.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
«При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - считает Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.