В столице открыли Дворец бракосочетания в Митине
По просьбе жителей создали красивое место для торжественной регистрации брака — Дворец бракосочетания площадью свыше 2,9 тыс. кв. м. Интерьеры выполнены в неоклассическом стиле. Особый акцент — на мраморной лестнице.
Для церемоний оборудованы два зала — "Белый" и "Зеркальный", в каждый можно пригласить до 50 гостей.
Молодожёны и гости будут входить во Дворец через центральные двери, а после бракосочетания проследуют в благоустроенное пространство с беседкой-ротондой для фотосессий. Всего в здании оборудовано семь тематических фотозон.
Ежегодно здесь смогут проводить больше 8 тыс. торжеств. Помимо регистрации брака, залы Дворца подойдут для юбилеев супружеской жизни.
"Уверен, Митинский Дворец бракосочетания будет популярен у горожан. Пусть он станет частью многих тёплых семейных историй!", - написал в своем ТК мэр Москвы Сергей Собянин.
Такое мнение высказал первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов, выступивший на заседании Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Главной темой обсуждения стали вопросы развития механизмов независимой оценки квалификации специалистов в области проектирования и инженерных изысканий.
В ходе своего выступления Вадим Андропов подчеркнул, что ключевым моментом при рассмотрении темы контроля качества и ответственности проектных организаций является роль главных инженеров проекта (ГИП).
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - напомнил спикер.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
«При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - считает Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.