Гигантские шахматы и светодиодные арки появились в сквере им. Антоненко на Колыме.
В Магаданской области завершили благоустройство сквера им. В.Д. Антоненко в поселке Усть-Омчуг. На территории установили арт-объекты, мостик и шахматы, сообщает пресс-служба регионального Министерства строительства.
Акцентом проекта благоустройства стало сердце, символизирующее добрую память о Валерии Дмитриевиче Антоненко, которые чтят жители поселка. Поэтому на входе смонтировали светодиодные арки в виде сердца и стелу в виде сердец. Кроме того, в сквере появились кованный мостик с деревянным настилом и доска из тротуарной плитки с шахматными фигурами.
Прогулочную зону выложили тротуарной плиткой. На площадках для отдыха установлены качели, навес и шезлонги. В сквере появились оригинальные беседки-ламели производства первоуральской компании «МЕТАСФЕРА».
Проект благоустройства был разработан Центром компетенций по вопросам развития городской среды Департамента архитектуры и градостроительства Магаданской области. Работы проводились в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Инфраструктура для жизни».
Ранее эксперты рассказали о том, какие ключевые тренды в благоустройстве сейчас наблюдаются.
Такое мнение высказал первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России Вадим Андропов, выступивший на заседании Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
Главной темой обсуждения стали вопросы развития механизмов независимой оценки квалификации специалистов в области проектирования и инженерных изысканий.
В ходе своего выступления Вадим Андропов подчеркнул, что ключевым моментом при рассмотрении темы контроля качества и ответственности проектных организаций является роль главных инженеров проекта (ГИП).
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов», - напомнил спикер.
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
«При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации», - считает Вадим Андропов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.