Министром строительства Мурманской области назначена Александра Карпова
Соответствующее постановление подписал губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Этим же документом Александра Анатольевна Карпова включена в состав правительства Мурманской области.
Александра Карпова пришла в региональный минстрой шесть лет назад главным специалистом и за эти года зарекомендовала с себя как опытный и неравнодушный сотрудник.
Именно при участии Александры Карповой в Мурманской области в том числе:
появилась и успешно реализуется инициированная главой региона программа «Свой дом в Арктике»;
было запущено жилищное строительство и привлечены в Заполярье крупнейшие федеральные застройщики;
запущена и продолжается реализация уникальной для страны программы реновации ЗАТО.
Как отметил Андрей Чибис, Александра Карпова – достойная кандидатура на должность главы регионального минстроя.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратило внимание на застройщика из Пятигорска, который называл себя строительной компанией "N 1". Эта фирма также получила предупреждение от ФАС за то, что считала себя выше других. По мнению антимонопольщиков, это свидетельствует о недобросовестной конкуренции.
Как сообщили в УФАС региона, компания не смогла подтвердить достоверность указанного утверждения, поскольку вывод о том, что она "N 1", был сделан в основном лишь на основании сбора информации о количестве построенных домов другими организациями.
"Общество, размещая подобную информацию на сайте, умышленно утверждало о своем превосходстве над услугами других участников строительного рынка, вводя потребителей в заблуждение. Действия компании признаны противоречащими требованиям закона о защите конкуренции, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности", - уточнили в краевом ведомстве.
Застройщику было выдано предупреждение о необходимости устранения нарушения.
Ранее УФАС Ставрополья выдало также предписание администрации Минеральных Вод, которая ограничила конкуренцию при проведении закупки на ремонт автомобильных дорог. Управление муниципального хозяйства мэрии при закупке составило описание всего трех позиций товара, причем сразу на 32 листах. Техническое задание, подготовленное заказчиком, оказалось чрезмерно детализированным и противоречивым.