Квартал в калининградском Черняховске признали лучшим проектом на форуме по камнеобработке
На форуме по камнеобработке «Карелфорум» в Петрозаводске Калининский квартал Черняховска отметили как лучший проект благоустройства с использованием природного камня. Об этом сообщается на странице «ВКонтакте» министерства строительства и ЖКХ области.
Всего на конкурс «Карелфорума» поступило 39 заявок из 20 субъектов России. Участвовали муниципальные образования до 1 миллиона человек. Черняховск получит сертификат на карельский камень для новых проектов развития городской среды.
Калининский квартал — это центр города, где практически полностью сохранилось мощение исторической брусчаткой, отмечают в минстрое. В 2019 году проект стал победителем Всероссийского конкурса малых городов и исторических поселений.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратило внимание на застройщика из Пятигорска, который называл себя строительной компанией "N 1". Эта фирма также получила предупреждение от ФАС за то, что считала себя выше других. По мнению антимонопольщиков, это свидетельствует о недобросовестной конкуренции.
Как сообщили в УФАС региона, компания не смогла подтвердить достоверность указанного утверждения, поскольку вывод о том, что она "N 1", был сделан в основном лишь на основании сбора информации о количестве построенных домов другими организациями.
"Общество, размещая подобную информацию на сайте, умышленно утверждало о своем превосходстве над услугами других участников строительного рынка, вводя потребителей в заблуждение. Действия компании признаны противоречащими требованиям закона о защите конкуренции, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности", - уточнили в краевом ведомстве.
Застройщику было выдано предупреждение о необходимости устранения нарушения.
Ранее УФАС Ставрополья выдало также предписание администрации Минеральных Вод, которая ограничила конкуренцию при проведении закупки на ремонт автомобильных дорог. Управление муниципального хозяйства мэрии при закупке составило описание всего трех позиций товара, причем сразу на 32 листах. Техническое задание, подготовленное заказчиком, оказалось чрезмерно детализированным и противоречивым.