Реконструкция кинотеатра «Янтарь» в Москве завершится к сентябрю 2011 г.
Столичные власти определились со сроками реконструкции кинотеатра «Янтарь» на Открытом шоссе: работы должны быть завершены до сентября
Департаменту земельных ресурсов предписывается в недельный срок инициировать в ФРС процедуру прекращения права Московского театра иллюзий на постоянное пользование земельным участком, на котором располагается здание «Янтаря». Урегулирование земельных отношений с прежним правообладателем снимает последнее препятствие к реконструкции кинотеатра.
«ГУ культуры Москвы Московскому театру иллюзии совместно с ГУП «Кинотеатр «Энтузиаст» представить в Департамент имущества Москвы необходимый пакет документов для оформления передачи нежилого здания», - говорится в постановлении.
После реконструкции в «Янтаре», по словам префекта Восточного административного округа столицы Николая Евтихиева, откроется современный мультиплекс, а также музыкальная школа аккордеонистов.
Напомним, что за счет средств московского ГУП «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» планируется также реконструировать здания кинотеатров «Комсомолец» (Дмитровское шоссе), «Ленинград» (Северный округ), «Тбилиси» (Юго-Западный округ), «Ереван» (Северный округ), «Орбита» (Южный округ), «Эра» (Зеленоград).
На конференции по саморегулированию состоялся очередной спор двух известных топ-менеджеров строительных сообществ города. Директор «Союзпетростроя» Лев Каплан раскритиковал идею гендиректора НП «Объединение строителей Санкт-Петербург» (ОСП) Алексея Белоусова о «плавном перерождении» действующих строительных сообществ в СРОС.
«В условиях кризиса «боливар не выдержит двоих». Зачем нам прежние структуры, когда СРО будут выполнять те же функции? ССОО станет союзом СРОС Санкт-Петербурга, Ассоциация «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» - союзом СРОС Северо-Запада. Что касается последнего, то, я уверен, все прежние функции – в частности, организацию делового взаимодействия, конференций, выставок и пр. – он сможет выполнять», - заявил А.Белоусов.
Однако Л.Каплан высказался категорически против. «Я считаю, что действующие строительные союзы и СРОС должны дополнять друг друга и сосуществовать. Они не будут дублировать друг друга: в законодательстве об этом ничего не сказано. У СРОС будет своя задача – выдавать допуски сотням организаций, да еще эффективно контролировать их. Закон 148-ФЗ прямо запрещает им заниматься другими делами. Если некоторые будущие СРОС намерены это все же делать, то это незаконно, это выхолостит и формализует выполнение их основной задачи и вообще угробит саму идею саморегулирования», - полагает Л.Каплан.
Он убежден, что «во многие бизнес-сообщества входят организации, совсем не подпадающие под саморегулирование. Например, у нас 513 компаний, среди них есть предприятия стройиндустрии, банки, вузы, издательства, страховые компании. И ни одна из этих компаний после создания при «Союзпетрострое» 2 НП в целях саморегулирования не вышла из союза. Никаких идей о самороспуске среди наших компаний не витает. Более того, в конце 2008 г. к нам пришло 52 компании – беспрецедентно много. Потому что во время кризиса люди задумываются о защите своих интересов. Так что не понимаю, в чем проблема: десятки лет существовали строительные союзы и лицензионный центр. И они не дублировали друг друга. Теперь место ФЛЦ займут СРОС, но почему строительные сообщества должны куда-то деться?»
Мнение Л.Каплана поддержал и гендиректор Российского Союза строителей Михаил Викторов. По его словам, законодательство действительно разделило функции СРОС и общественных строительных союзов. «Если «Союзпетрострой» не желает самораспускаться – значит, он доказал свою жизнеспособность», - заявил М.Викторов. Он полагает, что у СРОС, действительно, будет очень много работы, несовместимой с общественной деятельностью. А общественные союзы могут, в частности, защитить малый строительный бизнес, не подпадающий под саморегулирование, полагает эксперт.