На системообразующей линии электропередач Коми заменили опоры


26.09.2025 10:49

Две новые промежуточные опоры на линии электропередачи 220 кВ «Микунь – Урдома» в Республике Коми установлены специалистами филиала ПАО «Россети» – МЭС Северо-Запада.


Это объект системного значения, от работы которого зависит электроснабжение расположенных в регионе нефтегазовых предприятий. Модернизация позволила повысить надежность ЛЭП.

По сравнению со старыми железобетонными, вновь установленные опоры имеют ряд преимуществ: увеличенную прочность и длительный срок службы – до 75 лет.

Кроме того, данные опоры характеризуются высокой устойчивостью к ветровым и гололедным нагрузкам. Это особенно важно для ЛЭП, проходящих по территории Республики Коми, где преобладает суровый северный климат.

АВТОР: Филиал ПАО «Россети» – Магистральные электрические сети Северо-Запада
ИСТОЧНИК: Филиал ПАО «Россети» – Магистральные электрические сети Северо-Запада
ИСТОЧНИК ФОТО: Филиал ПАО «Россети» – Магистральные электрические сети Северо-Запада

Подписывайтесь на нас:


26.09.2025 05:42

Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Корпорации развития Дальнего Востока о расторжении договора о деятельности резидента свободного порта Владивосток, который не построил в оговоренные сроки спорткомплекс в столице ДФО, сообщает суд.
"Решением Арбитражного суда Приморского края удовлетворено исковое заявление о расторжении соглашения об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток, заключенное между акционерным обществом "Корпорация развития Дальнего Востока" и ООО "Марион", - говорится в сообщении.
По данным суда, в 2018 году КРДВ и компания заключили соглашения, согласно которым резидент обязался построить двухэтажный спорткомплекс на территории Владивостока, парковку на 40 мест, пикниковую зону и открытую тренировочную площадку. Общий объем заявленных инвестиций - 13 203 800 рублей, сдать проект планировалось в 2021 году.
Как указал истец, по состоянию на май 2025 года резидент проект не реализовал, инвестиции в заявленном размере не совершил. Поскольку урегулирование спора путем переговоров было невозможным, истец обратился в арбитраж, и суд поддержал его требования.

АВТОР: РИА-Недвижимость
ИСТОЧНИК: РИА-Недвижимость
ИСТОЧНИК ФОТО: https://ru.freepik.com/

Подписывайтесь на нас: