В Петергофе инвесторы восстановят оранжерею Собственной дачи и аптеку Дворцового госпиталя
Два объекта культурного наследия в Петергофе будут восстановлены благодаря городской программе «Рубль за метр». Соответствующие обязательства взяли на себя новые арендаторы оранжереи Собственной дачи и аптеки Дворцового госпиталя. Они были определены по результатам торгов.
Оранжерея на Собственном проспекте входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворцово-парковый ансамбль «Собственная дача». Одноэтажное кирпичное здание площадью 272 квадратных метра было построено на рубеже XIX-ХХ веков. До окончания реставрации победитель торгов будет платить ежемесячную аренду в размере 103 тысяч рублей – почти в 6,5 раз больше начальной ставки.
Здание бывшей аптеки на Санкт‑Петербургском проспекте является частью объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс дворцового госпиталя (с территорией)». Ансамбль был возведён по проекту известного русского архитектора Николая Бенуа. Флигель с аптекой, построенный в 1857-1860 годах, перестраивался в начале XX века. Его площадь составляет почти 137 квадратных метров.
«Программа «Рубль за метр» делает возможной реставрацию непарадных построек в составе объектов охраны. Это важно для сохранения целостности наших знаменитых архитектурных комплексов, – подчеркнул губернатор Александр Беглов. – «Рядовая» застройка помогает лучше понять характер минувших эпох и особенности быта наших предков. Она во многом формирует уникальную историко-культурную среду, которой всегда славился Петербург».
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 сентября. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит вопрос об отказе в регистрации граждан в апартаментах по месту пребывания на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником. Это следует из жалобы, принятой к рассмотрению КС РФ.
"Несмотря на развитие общественных отношений в жилищной сфере, в настоящее время жилищное законодательство не предусматривает такого понятия, как апартаменты, в связи с чем данный вид недвижимого имущества можно отнести только к нежилым помещениям, которые не предназначены для постоянного проживания граждан. Однако ни один нормативный правовой акт не предусматривает запрета на регистрацию в указанных помещениях граждан по месту временного пребывания", - указано в жалобе.
В соответствии с приведенной в жалобе позицией, поскольку апартаменты являются нежилым помещением, то в них невозможно оформление регистрации по месту жительства. Однако из этого не следует запрета на регистрацию по месту временного пребывания, которая может осуществляться на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником.
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения. Суды подтвердили отказ, сославшись на нежилой статус помещения и ряд положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, приведенное толкование вступает в противоречие с положениями Конституции РФ, а также препятствует исполнению гражданами обязанности по уведомлению уполномоченного органа о нахождении в месте пребывания.
Как указала в жалобе заявительница, о значимости рассматриваемого вопроса свидетельствует актуальное состояние общественных отношений в жилищной сфере, а именно - в сфере эксплуатации апартаментов, которые зачастую используются для проживания в качестве альтернативы жилым помещениям из-за более низкой стоимости.