А.Авдеев: Москва лучше других справляется с проблемой сохранения памятников
«Несмотря на огромный объем работы, на те обстоятельства, которые мы сегодня имеем, несмотря на все финансовые вопросы, Москва сегодня, без сомнений, лучше других регионов РФ ведет работу в сфере сохранения объектов культурного наследия», - отметил министр культуры Александр Авдеев, передает ИА Интерфакс.
По его словам, «важно не то, сколько можно выжать доходов от использования этих объектов, не квадратные метры, которые можно сдать тому или иному арендатору, а состояние памятника, его своевременный ремонт и уход за зданием».
А.Авдеев отметил, что в декабре 2008 г. докладывал по проблеме памятников на заседании правительства: «Я получил от В.Путина критику: на тот момент, что у нас не было 14 подзаконных актов, которые бы позволяли нормализовать работу в сфере сохранения объектов культурного наследия. Сейчас мы уже подготовили5 актов, которые позволят улучшить работу».
Комитет по культуре Государственной Думы обратился к губернатору Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой дать оценку многочисленным фактам сноса исторических зданий, произошедших за годы ее управления городом. К письму, подписанному главой Комитета Григорием Ивлиевым, прилагается составленный петербургскими защитниками культурного наследия список утраченных с 2003 г. исторических объектов и адресов нового строительства, пагубно повлиявших на классический облик Северной столицы, сообщает ЗАКС.Ру.
31 января Г.Ивлиев и его заместитель по Комитету Елена Драпеко провели в Петербурге встречу с представителями общественности и авторами писем, ранее направлявшихся в Комитет по культуре Госдумы.
Как пишет Г.Ивлиев в письме В.Матвиенко, «на этой встрече и в письмах граждан излагались требования об установлении в границах исторического центра города достопримечательного места федерального значения, о запрещении строительства мансард и иных пристроек к зданиям в исторической части города, о сохранении видовых коридоров и открытых пространств в историческом центре города, о сохранении исторического облика Санкт-Петербурга как объекта Всемирного наследия, а также о нецелесообразности изменения существующих границ зон охраны исторического центра Санкт-Петербурга».
Обращение к губернатору завершается просьбой «информировать комитет по существу изложенных в письмах предложений и дать оценку приведенным фактам сноса исторических зданий».
Аналогичное обращение Комитет По Культуре Госдумы направил руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александру Кибовскому.