Сальсксельмаш расширил ассортимент выпускаемой снегоуборочной техники
Донской завод «Сальсксельмаш», известный своими достижениями в производстве сельскохозяйственной техники, расширил ассортимент продукции для коммунального хозяйства.
Новинкой завода стала снегоуборочная машина ССМ-2.1, представляющая собой навесное оборудование для уборки снега с дорог, улиц и придомовых территорий. Конструкция машины, включающая шнекороторный механизм и специальный отвал, обеспечивает высокую эффективность даже в условиях сильных снегопадов и наледи.
Как отметил заместитель губернатора Игорь Сорокин, в настоящее время изготовлено 38 комплектов снегоуборочных машин, из которых 34 уже переданы заказчикам. До конца года планируется выпустить более 150 единиц этой техники.
- Выпуск снегоуборочной техники донскими предприятиями – крайне важный шаг. Теперь закупать необходимое оборудование можно у местного производителя, без лишних затрат на логистику, а также обеспечивая занятость и, как следствие развитие экономики региона, - рассказал Игорь Сорокин.
Так же с начала года предприятие увеличило выпуск опрыскивателей на 38%, достигнув объёма в 180 единиц.
В связи с расширением производства и увеличением объемов выпускаемой продукции завод «Сальсксельмаш» продолжает инвестировать в развитие инфраструктуры. Ведется строительство нового механического участка площадью 8 тысяч квадратных метров. Завершены земляные работы и близится к завершению заливка фундамента.
Примечательно, что металлоконструкции для нового цеха изготавливаются непосредственно на заводе, их масса уже превысила 700 тонн.
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 сентября. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит вопрос об отказе в регистрации граждан в апартаментах по месту пребывания на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником. Это следует из жалобы, принятой к рассмотрению КС РФ.
"Несмотря на развитие общественных отношений в жилищной сфере, в настоящее время жилищное законодательство не предусматривает такого понятия, как апартаменты, в связи с чем данный вид недвижимого имущества можно отнести только к нежилым помещениям, которые не предназначены для постоянного проживания граждан. Однако ни один нормативный правовой акт не предусматривает запрета на регистрацию в указанных помещениях граждан по месту временного пребывания", - указано в жалобе.
В соответствии с приведенной в жалобе позицией, поскольку апартаменты являются нежилым помещением, то в них невозможно оформление регистрации по месту жительства. Однако из этого не следует запрета на регистрацию по месту временного пребывания, которая может осуществляться на срок, определенный по взаимному соглашению с собственником.
Правовой вопрос возник в связи с отказом в регистрации семьи заявительницы по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа с разрешения собственника помещения. Суды подтвердили отказ, сославшись на нежилой статус помещения и ряд положений Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, приведенное толкование вступает в противоречие с положениями Конституции РФ, а также препятствует исполнению гражданами обязанности по уведомлению уполномоченного органа о нахождении в месте пребывания.
Как указала в жалобе заявительница, о значимости рассматриваемого вопроса свидетельствует актуальное состояние общественных отношений в жилищной сфере, а именно - в сфере эксплуатации апартаментов, которые зачастую используются для проживания в качестве альтернативы жилым помещениям из-за более низкой стоимости.