В.Матвиенко: У нас нет беспокойства по поводу из-за смены собственника проектов «Главстроя»
Правительство Санкт-Петербурга не испытывает беспокойства по поводу реализации значимых городских проектов компании «Главстрой» в связи со сменой собственника. Такое заявление сделала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко в субботу, передает РБК.
Она напомнила, что ООО «Главстрой-СПб» ведет реконструкцию Апраксина двора в Петербурге. «Все участники проектов заявили о своей заинтересованности в его реализации, поскольку считают его перспективным», - сказала губернатор.
По ее словам, вся команда менеджеров компании осталась на месте после завершения сделки «Базэла» и «Нафта-Москва». В настоящий момент, по свидетельству В.Матвиенко, компания-подрядчик ведет ряд переговоров с банками по поводу предоставления кредитных ресурсов для завершения проекта.
Комитет по культуре Государственной Думы обратился к губернатору Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой дать оценку многочисленным фактам сноса исторических зданий, произошедших за годы ее управления городом. К письму, подписанному главой Комитета Григорием Ивлиевым, прилагается составленный петербургскими защитниками культурного наследия список утраченных с 2003 г. исторических объектов и адресов нового строительства, пагубно повлиявших на классический облик Северной столицы, сообщает ЗАКС.Ру.
31 января Г.Ивлиев и его заместитель по Комитету Елена Драпеко провели в Петербурге встречу с представителями общественности и авторами писем, ранее направлявшихся в Комитет по культуре Госдумы.
Как пишет Г.Ивлиев в письме В.Матвиенко, «на этой встрече и в письмах граждан излагались требования об установлении в границах исторического центра города достопримечательного места федерального значения, о запрещении строительства мансард и иных пристроек к зданиям в исторической части города, о сохранении видовых коридоров и открытых пространств в историческом центре города, о сохранении исторического облика Санкт-Петербурга как объекта Всемирного наследия, а также о нецелесообразности изменения существующих границ зон охраны исторического центра Санкт-Петербурга».
Обращение к губернатору завершается просьбой «информировать комитет по существу изложенных в письмах предложений и дать оценку приведенным фактам сноса исторических зданий».
Аналогичное обращение Комитет По Культуре Госдумы направил руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александру Кибовскому.