НП «АПДМКС» выстраивает структуру контролирующих органов для будущего СРО дорожников
Саморегулируемые организации должны быть в курсе условий государственных контрактов, которые заключают их члены, и в обязательном порядке выдавать собственные положительные или отрицательные рекомендации госзаказчикам. Такое мнение в докладе на конференции по саморегулированию высказал директор НП «Ассоциация предприятий дорожно-мостового комплекса Санкт-Петербурга» (АПДМКС) Кирилл Иванов. Заказчиками предприятий дорожной отрасли, как правило, являются государственные структуры. А с переходом на саморегулирование, к старым проблемам отрасли, таким как ценообразование и качество работ, добавляются новые. «Между госзаказчиком и подрядчиком появляется третий элемент – СРО. Как образом они должны реагировать на ситуации, когда заказчик пытается закрыть свои ошибки деньгами компенсационных фондов СРО?», - поинтересовался К.Иванов, сославшись на дополнительные требования к потенциальным подрядчикам по членству в СРО со стороны некоммерческих заказчиков по строительству олимпийских объектов в Сочи. По его мнению, наличие допусков к тем или иным видам работ зачастую не является гарантией исполнения госзаказа в целом. По словам К.Иванова, в случае госзаказа допуск должен быть двухэтапным. «При заключении госконтракта должен фигурировать дополнительный документ, уведомляющий СРО потенциального подрядчика о том, что, например, механизированное предприятие по уборке улиц берет на себя обязательства по строительству космодрома. На такой запрос СРО должно ответить: «Уважаемый заказчик, вы не учли того обстоятельства, что данная организация не обладает соответствующим опытом», - пояснил он. Для того чтобы полностью гарантировать качество работы членов будущего СРО, руководство НП «АПДМКС» намерено создать ряд контролирующих органов, помимо тех, которые должны иметься в СРО согласно закону. «На базе нашего СРО мы создадим экспертное управление, которые будет заниматься экспертизой технических решений и документации. Кроме того, у нас будет свой технадзор – мы обязаны знать, что у нас происходит на стройке и своевременно реагировать. Еще у нас должно быть управление финансово-инвестиционного контроля. Оно будет следить, чтобы договора заключались адекватно экономическим возможностям. Пусть малые компании конкурируют с малыми, средние со средними, крупные с крупными», - сказал К.Иванов.
Депутат ЗакСа, член Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) Анатолий Костерев объявил на конференции по саморегулированию, что Комиссия решила поддержать идею ССОО об объединении Координационного совета по саморегулированию, возглавляемого депутатом Виктором Евтуховым, и Экспертного совета по саморегулированию, действующего при ССОО.
Напомним, инициатива эта была выдвинута исполнительным директором ССОО Олегом Бритовым на депутатских слушаниях, посвященных теме саморегулирования. Как уже сообщало АСН-инфо, гендиректор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов в тот момент отнесся к этой идее прохладно. Вчерашнее объявление депутата он не прокомментировал.
Кроме того, как сообщил А.Костерев, КГХ одобрила предложения участников депутатских слушаний о внесении изменений и дополнений в закон №94-ФЗ о госзаказе. Комиссия также поддержала другую инициативу ССОО о создании в Петербурге при губернаторе Общественного совета по саморегулированию, с участием депутатов и представителей СМИ, деятельность которого носила бы публичный и гласный характер.