НП «АПДМКС» выстраивает структуру контролирующих органов для будущего СРО дорожников

26.02.2009 18:28

Саморегулируемые организации должны быть в курсе условий государственных контрактов, которые заключают их члены, и в обязательном порядке выдавать собственные положительные или отрицательные рекомендации госзаказчикам. Такое мнение в докладе на конференции по саморегулированию высказал директор НП «Ассоциация предприятий дорожно-мостового комплекса Санкт-Петербурга» (АПДМКС) Кирилл Иванов.

Заказчиками предприятий дорожной отрасли, как правило, являются государственные структуры. А с переходом на саморегулирование, к старым проблемам отрасли, таким как ценообразование и качество работ, добавляются новые. «Между госзаказчиком и подрядчиком появляется третий элемент – СРО. Как образом они должны реагировать на ситуации, когда заказчик пытается закрыть свои ошибки деньгами компенсационных фондов СРО?», - поинтересовался К.Иванов, сославшись на дополнительные требования к потенциальным подрядчикам по членству в СРО со стороны некоммерческих заказчиков по строительству олимпийских объектов в Сочи.

По его мнению, наличие допусков к тем или иным видам работ зачастую не является гарантией исполнения госзаказа в целом. По словам К.Иванова, в случае госзаказа допуск должен быть двухэтапным. «При заключении госконтракта должен фигурировать дополнительный документ, уведомляющий СРО потенциального подрядчика о том, что, например, механизированное предприятие по уборке улиц берет на себя обязательства по строительству космодрома. На такой запрос СРО должно ответить: «Уважаемый заказчик, вы не учли того обстоятельства, что данная организация не обладает соответствующим опытом», - пояснил он.

Для того чтобы полностью гарантировать качество работы членов будущего СРО, руководство НП «АПДМКС» намерено создать ряд контролирующих органов, помимо тех, которые должны иметься в СРО согласно закону. «На базе нашего СРО мы создадим экспертное управление, которые будет заниматься экспертизой технических решений и документации. Кроме того, у нас будет свой технадзор – мы обязаны знать, что у нас происходит на стройке и своевременно реагировать. Еще у нас должно быть управление финансово-инвестиционного контроля. Оно будет следить, чтобы договора заключались адекватно экономическим возможностям. Пусть малые компании конкурируют с малыми, средние со средними, крупные с крупными», - сказал К.Иванов.

Смольный продлил сроки строительства «М-Индустрии», «Окстрою», «ЛенСпецСМУ» и «ИВИ-93»
18.02.2009 15:45

Правительство Петербурга продлило сроки строительства ряда объектов 4 строительных компаний. Так, объект ССМО «ЛенСпецСМУ» - центр обслуживания населения в Приморском районе, строящийся восточнее д.5 корп.1 лит. А по Богатырскому пр. – сменил инвестора на ООО «Стройторг». Сроки строительства продлены до марта 2013 г. Строящийся объект компании «Окстрой»на пр. Стачек – жилой дом со встроенными помещениями – также получил возможность строиться до 2010 г. «М-Индустрии» продлили сроки строительства жилого дома в Ульянке, на пр. Ветеранов. Срок продлен до июня 2010 г.

Труднее всего «далось» продление ЗАО «ИВИ-93». Губернатор Валентина Матвиено явно не была склонна снизойти к нуждам компании, заметив, что она «еще до кризиса была в конвульсиях», и, получив многочисленные участки, весьма вольно относилась к срокам строительства. Компанию «спасло» заступничество вице-губернатора Александра Вахмистрова. В результате сразу по нескольким объектам «ИВИ-93» сроки строительства были продлены. Это гостиничный комплекс в Василеостровском районе, на пересечении Наличной ул. и ул. Беринга, который начали строить еще в 2002 г.: сроки продлены до ноября 2011 г., а инвестор поменялся на ООО «Питер-Констракшн». Кроме того, изменена судьба жилых домов со встроенными гаражами в 25 квартале Большой Охты, по Большеохтинскому пр. Сдачу этих объектов решено разбить на 4 очереди – со сроками до декабря 2009 г. и декабря 2011 г.

Менее известным компаниям не повезло совсем. Так, ООО «Магнум» не удалось продлить до ноября 2010 г. сроки строительства бизнес-центра на пр. Стачек, д.59, лит. В. «С 2005 г. инвестор ничего не сделал на участке», - заявила В.Матвиенко, отказав инвесторам.

ЗАО «Сапфир» не дождалось продления сроков строительства многофункционального спортивно-развлекательного центра и торгового комплекса со встроенной автостоянкой. Строительство объекта на Московском шоссе, северо-западнее пересечения с Дунайским пр., инвесторы хотели продлить до ноября 2011 г. Однако выяснилось, что строительство не было согласовано с Комитетом по спорту и физической культуре, и вообще наличие спортивной функции в будущем центре – под большим сомнением. Несмотря на заступничество главы КГА Юлии Киселевой и А.Вахмистрова, решение вопроса было отложено.

Не более удачной оказалась судьба многофункционального малоэтажного комплекса по адресу Выборгское шоссе, 130, 132, 134, который строит с 2003 г. ООО «Сапфир». Вопрос о продлении сроков строительства до июня 2010 г. также был отложен. «Дефицит по электроснабжению? Это отговорки. Почему спорткомплекс «Игора» построили в чистом поле, а здесь – ничего не могут сделать 6 лет?», - заметила губернатор на попытки возражений со стороны вице-губернатора Романа Филимонова.

В конце заседания губернаторский гнев сполна обрушился на ООО «Арт-Строй», которое осмелилось попросить продлить сроки строительства автомойки на Ириновском проспекте до февраля 2011 г. «Это издевательство – строить мойку 2 года! Для нее и полугода многовато», - отрезала В.Матвиенко. В этом случае Р.Филимонов не стал возражать и обещал пересмотреть проект постановления.